Discussion:Journal de 13 heures (TF1)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Journal de 13 heures (TF1) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 14 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 juin.
Important
- Copiez le lien *{{L|Journal de 13 heures (TF1)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Journal de 13 heures (TF1)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Patrick Rogel (d) 6 juin 2012 à 16:26 (CEST)
Doublon de cette section de bulletin de nouvelles (quel drôle de nom !) et de celle-ci (sans parler de Journal de 13 heures dont je ne vois non plus l'utilité). Sur la forme, réprend des informations non sourcées du premier article, voire en introduit de nouvelles (« crée par Pierre Sabbagh »). Bref, ménage et conservation d'un seul article.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Chris a liege (d) 14 juin 2012 à 00:11 (CEST)
Raison : Unanimité.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver. L'argumentation n'est pas convaincante. Les sources existent en quantité. Il y a matière à développer. — Hr. Satz 6 juin 2012 à 16:35 (CEST)
Conserver Idem. Pas convaincu par la proposition.--pixeltoo (discuter) 6 juin 2012 à 17:10 (CEST)
Conserver. Il existe bien un article sur le 20h de TF1, et même un article listant les présentateur du 13 heures donc un article sur le 13heures de TF1 est tout à fait acceptable; à condition bien sûr que l'article soit mieux sourcé et plus developpé (pour des idées de développement voir ici par exemple). Arcuz94 (d) 6 juin 2012 à 17:13 (CEST)
- Le problème, c'est qu'il n'y en a pas un mais trois ! Patrick Rogel (d) 6 juin 2012 à 17:17 (CEST)
- Oui, mais ils ne traitent pas exactement du même sujet et si, aujourd'hui, il y a des similitudes entre les articles on peut raisonnablement espérer que chaque article va se développer indépendamment des autres afin que chacun des articles devienne unique. Arcuz94 (d) 6 juin 2012 à 17:32 (CEST)
- Le problème, c'est qu'il n'y en a pas un mais trois ! Patrick Rogel (d) 6 juin 2012 à 17:17 (CEST)
Conserver Idem avis précédents.--Lefringant (d) 6 juin 2012 à 20:50 (CEST)
Conserver car sachant que le 20h de TF1 ainsi que les 13h et 20h de France 2 en ont un, je pense que le 13h de TF1 a entièrement sa place dans un article. Question d'égalité. Le Volventais (d) 7 juin 2012 à 18:20 (CEST)
Conserver Idem Le Volventais--fandefoot 76 et de Ferrari (d) 7 juin 2012 à 21:15 (CEST)
Conservation immédiate Ce ne sont pas les sources secondaires notables sur plusieurs décennies qui manquent. --Koui² (d) 8 juin 2012 à 10:51 (CEST)
Conserver Demande très surprenante, il y a de quoi écrire sur le sujet et même de faire un AdQ ! --Guil2027 (d) 11 juin 2012 à 11:27 (CEST)
Conserver, le Journal de 13 heures de TF1 est une émission vedette de la chaine. Jean-Jacques Georges (d) 11 juin 2012 à 14:59 (CEST)
Supprimer
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :