Discussion:Kalisito Biaukula/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 2 ans par Nattes à chat dans le sujet Kalisito Biaukula
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Kalisito Biaukula » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 20 septembre 2022 à 10:35 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 septembre 2022 à 10:35 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Kalisito Biaukula}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Kalisito Biaukula}} sur leur page de discussion.

Kalisito Biaukula

modifier

Proposé par : Sherwood6 (discuter) 13 septembre 2022 à 10:35 (CEST)Répondre

Les sources secondaires (en fait une seule : https://www.abc.net.au/news/2022-05-30/lgbtqi-pacific-islanders-embrace-identity-despite-discrimination/101099638) sont insuffisantes pour démontrer la notoriété générale. Cf. WP:PERGEN.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café] 25 septembre 2022 à 11:08 (CEST)

Raison : Consensus mou pour la suppression de l'article.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Tous les contributeurs de l'article et tous les projets auxquels cet article est indexé n'ont pas été prévenus, ce qui est totalement irrégulier — Nattes à chat [chat] 13 septembre 2022 à 21:20 (CEST)Répondre

Il est indiqué « Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés. », rien d'irrégulier donc, à moins que les prinicipaux contributeurs n'aient pas tous été prévenus. — Cymbella (discuter chez moi). 13 septembre 2022 à 23:01 (CEST)Répondre
J'imagine qu'elle pense à elle, alors qu'elle m'a demandé publiquement de ne plus lui écrire, et le projet LSP, qui a desAnnonces automatiques. Il semblerait qu'on ait quand même trouvé rapidement le chemin vers cet article, le jour même de l'ouverture du débat ;) Sherwood6 (discuter) 13 septembre 2022 à 23:15 (CEST)Répondre
Le projet LGBT qui a aussi des annonces automatiques a été notifié Discussion Projet:LGBT#L'admissibilité de l'article « Kalisito Biaukula » est débattue. cela ne coûte rien pour faire les choses dans les règles de notifier LSP aussi. De toute façon l'article n'étant clairement pas admissible cela ne changerait rien au résultat du DA. — Nattes à chat [chat] 14 septembre 2022 à 09:50 (CEST)Répondre

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimeretc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer proposant, selon arguments ci-dessus.--Sherwood6 (discuter) 13 septembre 2022 à 10:35 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer Malheureusement, pas assez de sources secondaires. Skimel (discuter) 13 septembre 2022 à 13:40 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer Notoriété non démontrée : une seule source secondaire centrée très récente. — Cymbella (discuter chez moi). 13 septembre 2022 à 15:44 (CEST)Répondre
  4.  Supprimer Sources insuffisantes.--Mahl (discuter) 13 septembre 2022 à 16:08 (CEST)Répondre
  5.  Supprimer le sujet n'est malheureusement pas assez sourcé. — Nattes à chat [chat] 14 septembre 2022 à 09:51 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier
  1.  Fusionner Je suis favorable à la fusion de cet article avec la page qui recouvre le thème principal, à savoir Droits LGBT aux Fidji. --Sidonie61 (discuter) 13 septembre 2022 à 16:27 (CEST)Répondre
  2.  Fusionner avec Droits LGBT aux Fidji pour ne pas supprimer toutes les infos contenues dans cet article — Nattes à chat [chat] 13 septembre 2022 à 21:18 (CEST)Répondre
  3.  Fusionner avec Droits LGBT aux Fidji , il y a des réf sur le wiki En --Nicoleon (discuter) 14 septembre 2022 à 00:02 (CEST)Répondre

Autres issues possibles

modifier

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillonetc.

Avis non comptabilisés

modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Kalisito Biaukula/Admissibilité ».