Discussion:Kamen Rider Build New World: Kamen Rider Grease/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Kamen Rider Build New World: Kamen Rider Grease » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 21 février 2019 à 23:41 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 février 2019 à 23:41 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Kamen Rider Build New World: Kamen Rider Grease}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Kamen Rider Build New World: Kamen Rider Grease}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 14 février 2019 à 23:41 (CET)
Article WP très très anticipé, sans même aborder le coté notoriété.
- idem pour cet article :Kamen Build NEW WORLD: Kamen Rider Cross-Z
Conclusion
Suppression traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 1 mars 2019 à 06:41 (CET)
Raison : 5 avis pour la suppression ou plutôt pour la suppression (article prématuré) et 2 avis pour ou plutôt pour la conservation. Majorité des avis exprimée pour la suppression de l'article. Clôture de PàS en suppression.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Article incompréhensible modifier
Euh 
Que veut dire la phrase figurant dans l'intro, « Le film introduira le Grease Perfect Kingdom, un objet à fixer sur sa ceinture de transformation inspirée des pouvoirs du Trio d'Hokuto et d'une nouvelle Fullbottle Robot de couleur dorée » ? Même en anglais, ça ne veut pas dire grand chose (« une nouvelle Robot de Pleine Bouteille » ? Le « Royaume Parfait de Graisse » ??), et l'absence de liens bleus rend le truc à peu près incompréhensible...
Et moi qui croyais que Wikipédia précisait que « le résumé doit être rédigé dans un style accessible et neutre » ! -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 février 2019 à 01:21 (CET)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Plutôt conserver c'est un film japonais donc normal de ne rien comprendre d'autant que si l'article est écrit avec les pieds, ça n'aide pas mais delà à le supprimer, il y a des limites- il faut le ré-écrire, cela suffit ^^ -- Titou (d) 16 février 2019 à 15:07 (CET)
Conserver car :
1- Idem avant avec
Titou : un article mal écrit se retravaille et s'améliore collaborativement, mais ne se supprime pas s'il a un potentiel encyclopédique.
2- Ceux qui chercheront cela sur Wikipédia seront toujours contents de le trouver plutôt que rien, où que d'être obligé de chercher sur Google ou IMdB.
3- L'article est bien sourcé.
4- Il fait sens et fait un tout avec la palette à laquelle il appartient ; je précise que j'aime beaucoup ce type de palette qui facilite grandement la navigation des visiteurs.
5- Par respect pour les contributeurs de cet article.
6- Pour ne pas démotiver les jeunes contributeurs, ne pas se plaindre après que WP manque de contributeurs si on supprime tout ce que les nouveaux écrivent sans bien tout connaître des règles de Wikipédia.
7- Le fait que le film ne soit pas encore sorti est une raison de plus pour le conserver, car il y aura très certainement beaucoup d'autres choses à dire dans le futur pour compléter cet article.
8- Car il est toujours plus facile de repartir d'un article existant que d'en récréer un nouveau.
Mais ce n'est que mon avis. Bien amicalement.
--Guy Courtois (discuter) 28 février 2019 à 08:23 (CET)
- Guy Courtois : je considère tes arguments avec sérieux. En particulier, je ne voudrais surtout pas décourager un contributeur bienveillant et je prends la pleine mesure du travail effectué (il restera archivé en cas de suppression). Pour autant, je maintiens mon vote, compte tenu de ce conseil (le cas des films non sortis y est indiqué).--Braaark (discuter) 1 mars 2019 à 02:49 (CET)
Supprimer modifier
Plutôt supprimer. Le film ne sortant qu'en novembre 2019, je pense aussi qu'il n'a pas (encore ?) sa place ici. Nous avons affaire à des spéculations. Le fait que l'article soit rédigé dans un style incompréhensible n'intervient pas dans mon vote, puisque ce point peut assez facilement être corrigé. (message non signé, déposé le 16/2/19 par Braaark)
Supprimer Proposant --Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 18 février 2019 à 11:53 (CET)- Plutôt supprimer Spéculations. --Ben Holiday (discuter) 26 février 2019 à 23:23 (CET)
- Supprimer : fiche technique d'un film qui n'est pas encore sorti. --Sergio1006 (discussion) 27 février 2019 à 01:45 (CET)
- Braaark :, Hyméros :, Ben Holiday :, Sergio1006 : En espérant que mes arguments mis en avant, vous fassent changer votre vote. Bien amicalement. --Guy Courtois (discuter) 28 février 2019 à 08:29 (CET)
- Plutôt supprimer Prématuré... - Admissibilité non démontrée (pour l'instant) -- Lomita (discuter) 28 février 2019 à 15:44 (CET)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :