Dernier commentaire : il y a 5 mois12 commentaires6 participants à la discussion
17 mars 2026 à 14:15:20: il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants: {{Notif|Nanoyo88|HistoVG|Hippopotame Malingre|Loxyger|Quarante-quatre}}
Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Nanoyo88 le 2026-03-06 22:06:00, a été certifiée par Loxyger au niveau d'un passage appuyé par une référence et validée par Loxyger. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil:
Formulation initiale de la proposition (pour information): Le drapeau khazar(illustration) inventé par le mouvement panturc des grands empires a pour symbole principal un instrument de circoncision.
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet.
Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.
Proposée par Mike Written le 23 janvier 2024, et rejetée le 23 janvier 2024. [indice de similitude 8.2/10]:
Temps d'exécution total: 0 sec (détails: travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 0 sec)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Mike Written le 23 janvier 2024, et rejetée le 23 janvier 2024. [indice de similitude 6.4/10]:
Nanoyo je me suis permis de modifier la rédaction de ton anecdote pour qu'elle soit acceptable par le bot. J'ai pensé que diriger vers le paragraphe précis était préférable, mais si tu n'es pas d'accord, n'hésite pas à modifier. -- Hippodiscutez sans frapper7 mars 2026 à 10:24 (CET)Répondre
Oui, mais je note tout de même que l'article est au conditionnel («Le symbole serait quant à lui un instrument de circoncision»). Je n'ai pas accès à la source pour vérifier si elle est affirmative, mais il faudrait peut-être formuler au conditionnel, non? Loxyger (discuter) 10 mars 2026 à 14:40 (CET)Répondre
En effet, si dans l'article j'ai mis le conditionnel, c'est que la source est aussi au conditionnel. D'autres sont plus affirmatives, mais de qualité ou fiabilité discutable. Tout à fait favorable à la reformulation au conditionnel. Nanoyo (discuter) 10 mars 2026 à 15:11 (CET)Répondre