L'admissibilité de la page « Killer Elite Squad » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Killer Elite Squad

Dernier commentaire : il y a 10 ans10 commentaires5 participants à la discussion

Proposé par : Turb (discuter) 10 mars 2016 à 16:16 (CET)Répondre

Restauration suite à une demande argumentée (lien permanent).

La discussion en Demande de restauration de page est recopiée ci-dessous.

Débat en DRP

Bonjour,

Je viens demander la restauration de l'article "Killer Elite Squad", une équipe de catch qui officie au sein de la Pro Wrestling NOAH et à la New Japan Pro Wrestling, deux fédérations de catch majeures japonaises. L'article a été supprimé via décision communautaire par PàS en 2014. L'argument principal de la suppression a été la non-création du clan auquel fait parti cet équipe. Toutefois, l'article Suzuki-gun a été créé entre-temps et demande donc la restauration de cet article sur cette équipe, qui existe depuis 2012.

Pour appuyer ma demande, voici quelques sources (que je peux complémenter au besoin) :

Formation et choix du nom de l'équipe en 2012 (ja) Site de la New Japan Pro Wrestling
Doubles champions par équipe en 2013 (es) SuperLuchas
Capture des ceintures par équipe de la NWA en 2014 (en) Site de la National Wrestling Alliance
Présentation de l'équipe et de ses membres en 2014 (en) PWInsider
Arrivée de l'équipe à la ROH en 2015 (en) 411 Mania
Arrivée de l'équipe à la GFW en 2015 (en) Wrestling Revealed

Mais aussi :

L'article existe également sur les wikis anglais et japonais.

Merci pour votre attention.

Qu'en pensent les autres participants à la PàS,

Sismarinho et ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉FR ? Turb (discuter) 5 mars 2016 à 19:48 (CET)Répondre

Personnellement, je suis légèrement pour (ils intègrent le clan Suzuki-gun dés leur second match ensemble). On ferait mieux de créer une section dédié à cette équipe dans Suzuki-gun et faire une redirection.--Sismarinho (discuter) 8 mars 2016 à 14:13 (CET)PS : J'ai pas vu la notification. Pb technique ?Répondre

Sismarinho et ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉FR : Pourquoi pas. Mais créer un article spécialement dédié à cette équipe n'est pas totalement incohérent à mon avis car ce n'est pas la seule équipe de catch à avoir fait partie d'un clan (je pense notamment aux Young Bucks qui font partie du Bullet Club ou encore les New Age Outlaws qui faisaient partie de la D-Generation X). Après, je sais pas ce qui est le mieux à faire car tous les titres par équipe gagnés par Suzuki-gun ont été gagnés par les Killer Elite Squad. Et du coup, j'ai un peu peur que ça fasse répétition si on fait une section dédiée à cette équipe dans l'article Suzuki-gun (je sais pas si j'ai été super clair^^). Lika0n (discuter) 8 mars 2016 à 19:49 (CET)Répondre

PS : la notif envoyée était discrètes, c'est peut etre pour ça.

Bon, visiblement il y a discussion, donc autant qu'elle se tienne dans la PàS, et donc sauf opposition je relancerai le débat à mon prochain passage (note : la notif discrète affiche juste une flèche plus petite et pas les deux points, la notification est la même). Turb (discuter) 8 mars 2016 à 23:30 (CET)Répondre

Turb (discuter) 10 mars 2016 à 16:13 (CET)Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Michel421 (d) 24 mars 2016 à 22:13 (CET)

Raison : peu d'avis, mais aucun en suppression, en 14 jours (la possibilité d'une fusion reste ouverte)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Killer Elite Squad » :

Conserver

Conserver : Pour la conservation de l'article mais pas contre une fusion avec l'article Suzuki-gun. Lika0n (discuter) 10 mars 2016 à 21:25 (CET)Répondre
Plutôt pour Comme je l'ai dit dans la DRP je suis plutôt favorable à une section dédié mais néanmoins en regardant l'article sur :en ainsi que Suzuki-gun (qui est assez long) je pense qu'un article dédié est nécessaire.--Sismarinho (discuter) 17 mars 2016 à 20:49 (CET)Répondre

Supprimer

Neutre

Neutre Je passe, trop « technique » pour moi, et le cas est moins évident que lors de la procédure précédente. — ℳcLush ^{=^.^=} 10 mars 2016 à 16:51 (CET)Répondre
Neutre Moi aussi, je n'y comprends rien à ces équipes de catch et donc je n'ai aucune opinion. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 11 mars 2016 à 01:06 (CET)Répondre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Premier débat

Killer Elite Squad

Dernier commentaire : il y a 11 ans4 commentaires4 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 octobre 2014 à 00:19 (CEST)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis novembre 2013 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.