Discussion:L'Arche (restauration)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « L'Arche (restauration) » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 juillet 2019 à 00:59 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Sources secondaires centrées ?
Conclusion
Conservation traitée par Kropotkine 113 (discuter) 15 juillet 2019 à 11:54 (CEST)
Raison : Large majorité pour la conservation.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver L'Arche est l'une des marque d'Areas (es) (Elior Group), leader en France sur le réseau autoroutier[1]! Cette marque était initialement appelée Jacques Borel --William Jexpire (discuter) 1 juillet 2019 à 08:45 (CEST)
Conserver D'accord avec WJ. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 1 juillet 2019 à 22:41 (CEST)
Conserver Ce sont des lieux de passage parfois marginaux ou où l'on passe vite. Mais l'intérêt économique et encyclopédique est évident. Les contributeurs en mal de références peuvent de mettre au travail. Ou faudra t-il l'annonce d'un plan social d'envergure pour que l'on juge que le sujet est encyclopédique?--Xav [talk-talk] 7 juillet 2019 à 12:59 (CEST)
Conserver en accord avec les précédents. --Huguespotter (discuter) 15 juillet 2019 à 09:15 (CEST)
Conserver activité ancienne et notoire. - p-2019-07-s Couarier 15 juillet 2019 à 11:27 (CEST)
Supprimer
modifier
Plutôt supprimer, voire
Attendre. Présenté comme cela l'intérêt encyclopédique n'est pas évident. De plus il n'y a aucune source secondaire mais deux liens vers les sites de l'entreprise mère. Si cela reste dans l'état d'ici quelques jours, c'est NON ! --JPC n'hésitez pas à m'en parler 1 juillet 2019 à 12:37 (CEST)
Supprimer en accord avec l'avis précédent : l'éventuelle notoriété publique par une présence sur les autoroutes ne fait pas la notoriété encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 1 juillet 2019 à 23:36 (CEST)
Fusionner
modifier- Élément de la liste numérotée
Neutre
modifier
Neutre Pas encyclopédique mais notoire. --JEBdaltonGnl (discuter) 1 juillet 2019 à 19:51 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :