Discussion:La Fabrique Pola/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « La Fabrique Pola » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 août 2021 à 17:05 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Sources secondaires démontrant une notoriété encyclopédique ?
Conclusion
Conservation traitée par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 19 août 2021 à 18:13 (CEST)
Raison : Pas de consensus clairement établi pour ou contre la suppression de l'article
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Certes l'article mérite d'être amélioré dans sa présentation comme dans son style. Mais la fabrique Pola est une institution culturelle de la ville de Bordeaux, répertoriée dans tous les guides. Des ouvrages de référence ( de l'ancien maire et d'un de ses adjoints ) y consacrent des développements. Et la ministre de la Culture (R. Bachelot) vient d'y faire une visite officielle, en juillet 2021. Je suis donc favorable au maintien de l'article qui contient pas mal d'informations, et bien sûr à son amélioration (à laquelle je viens de mettre ma petite contribution !) et à laquelle chacun peut s'employer. CéCédille (discuter) 5 août 2021 à 18:22 (CEST)
- S'il est vrai que les sources secondaires — question principale posée — ne sont pas nombreuses en dehors de la presse, pour autant la fabrique Pola est effectivement une institution culturelle de la ville. Plutôt pour une conservation, après quoi un re-travail de fond serait nécessaire ; ce à quoi je participerai volontiers. Cordialement, --Franck (discuter) 5 août 2021 à 19:16 (CEST)
Pour préciser mon propos, ex. : SO 22/01/2016, FB 09/02/2018, F3 Aquitaine 13/09/2019, SO 28/01/2020. Cdt, --Franck (discuter) 7 août 2021 à 06:17 (CEST)
Conserver Amélioration nécessaire, mais notoriété avérée. Xavierd80 (discuter) 19 août 2021 à 06:20 (CEST)
Conserver, forte notoriété (dans un milieu certes restreint). Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-08-s - Couarier 19 août 2021 à 06:34 (CEST)
Supprimer
modifier
Supprimer page de communication rédigée par un CAOU fin 2020. Le sourçage reste très léger, le ton n'est pas bon, la notoriété peut être locale mais pas encore encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 6 août 2021 à 10:31 (CEST)
Supprimer Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article qui, s'il est conservé devra être dépubé - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 18 août 2021 à 10:57 (CEST)
Supprimer Notoriété locale insuffisante pour figurer dans une encyclopédie ; publicité manifeste.
Hors critères Admissibilité des articles, Critères généraux de notoriété et NOPUB.
Fusionner
modifierNeutre
modifier- Pour tout un tas de raisons je ne me prononce pas sur l'admissibilité, mais il est clair que localement La Fabrique Pola est identifiée comme un acteur notable de la vie culturelle (nationalement, aucune idée de la visibilité). Par contre il y a (ou du moins il y avait) des points à revoir dans l'article, je me l'étais noté comme sujet possible (mais supposant un travail important pour un débutant non spécialiste du sujet). Bien cdt — Couleys [कुरा गरौं] 5 août 2021 à 21:44 (CEST)
- Ne connaissant ni le lieu, ni l'institution, difficile de me prononcer. Le ton de l'article reste néanmoins trop promotionnel. Si j'ai le temps je donne un coup de nettoyage ! Bonne journée à vous tous--Aeroceanaute (discuter) 10 août 2021 à 16:35 (CEST)
Avis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :