Discussion:La France pittoresque/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « La France pittoresque » a été débattue.
Proposé par : Braveheidi (discuter) 13 août 2020 à 14:50 (CEST)
Absence total de sources secondaires et ce depuis 2005. Je n'en ai pas trouvé non plus.
Conclusion
Conservation traitée par — Ruyblas13 [Wikipédiennement vôtre] 27 août 2020 à 22:06 (CEST)
Raison : Pas de consensus clairement établi pour ou contre la suppression de l'article.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
A cessé de paraître début 2014 (n° 44) selon leur propre site internet, et selon l'ISSN.--Scribulon (discuter) 16 août 2020 à 10:39 (CEST)
La France pittoresque, parus de 2002 à 2014, 4 fois pas an, 44 numéros . --Havang(nl) (discuter) 13 août 2020 à 19:09 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver Bien que le magazine papier n'existe plus, il serait dommage de supprimer cette entrée car le site dédié fourmille d'informations de nature encyclopédique.--JPC Des questions ? 13 août 2020 à 18:50 (CEST)
Conserver, d'accord avec JPC. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-08-s - Couarier 21 août 2020 à 07:50 (CEST)
Conserver Même avis que JPC. --Lardouillette (discuter) 27 août 2020 à 13:33 (CEST)
Supprimer
modifier
Supprimer Mes recherches de sources convenables sont restées infructueuses. Je n'ai rien trouvé de suffisamment substantiel et de qualité pour soutenir l'admissibilité de l'article et relever la pertinence encyclopédique de son contenu. En un mot : WP n'est pas un annuaire. --ContributorQ(✍) 16 août 2020 à 15:32 (CEST)- L'article évoque un magazine dont rien ne permet d'en mesurer le retentissement, le tirage, voire l'impact culturel. Si ce magazine n'est plus édité, aucune date de fin de parution n'est indiquée. En résumé, un article non sourcé qui n'apprend rien au lecteur. Cordialement, Eximau (discuter) 25 août 2020 à 21:56 (CEST)
Supprimer où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères Lomita (discuter) 26 août 2020 à 12:39 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifier
Neutre Ce qui me fripe est que Google ne donne rien. Pourtant, le fait que le magazine papier eût existé m'oblige à ne pas demander la suppression. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 21 août 2020 à 20:13 (CEST)
Avis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :