Discussion:La Météo de Gulli/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « La Météo de Gulli » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 23 février 2019 à 00:07 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 mars 2019 à 00:07 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|La Météo de Gulli}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|La Météo de Gulli}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 février 2019 à 00:07 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : notoriété à démontrer
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Bogatyr (discuter) 2 mars 2019 à 00:53 (CET)
Raison : Pas de consensus pour une suppression et même une voix de plus pour la conservation (6 contre 5)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierPlutôt conserver Je trouve assez amusant qu'un singe présentât la météo pour les enfants. L'ancienne émission a donc une certaine notoriété. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 16 février 2019 à 00:26 (CET)
Plutôt conserver J'avais créé la page sans compte il y a quelques temps. J'ai moi aussi connu cette émission qui passait quotidiennement pendant un moment et je l'aimais bien. Les gens de la même génération l'ont tous connue et je pense qu'une page a sa place sur Wikipédia. Pour ce qui est des sources, je tiens à préciser qu'il suffit de regarder une émission au hasard pour retrouver tout ce qui est dit ici, il n'y a aucune intox sur la page pour le moment. Les noms et crédits proviennent quant à eux du générique. S0undwave
- Des références primaires totalement reliées à l'émission, c'est plutôt un argument contre sa conservation. Il faut des sources indépendantes qui montrent qu'elle est d'une importance encyclopédique. Pierre cb (discuter) 18 février 2019 à 23:46 (CET)
Conserver idem Mike the song remains the same 27 février 2019 à 14:11 (CET)
Conserver pareil - p-2019-02-s Couarier 28 février 2019 à 20:20 (CET)
Conserver Idem avant --Guy Courtois (discuter) 1 mars 2019 à 00:25 (CET)
Conserver : émission de télévision qui a duré quotidiennement pendant cinq ans sur une chaine nationale en France accessible par la TNT gratuite et par le câble, ce qui la rend forcément suffisamment notoire, d'autant qu'elle fut particulièrement originale avec ce singe qui tenait le premier rôle. --Sergio1006 (discussion) 1 mars 2019 à 07:21 (CET)
Supprimer
modifierSupprimer ou
Fusionner Ça m'a l'air d'un sujet d'une notoriété très locale et ponctuelle (2008-2013) : les seules références sont celles du site de l'émission et le seul lien est avec Gulli. On ne va quand même pas faire un article pour chaque émission éphémère de cette chaîne (?) Je suggérerais donc d'intégrer les portions importantes du texte à Gulli ou dans une section de Météorologie à la télévision (par exemple dans les sections « Diffusion en France » ou « Techniques de diffusion »). Pierre cb (discuter) 16 février 2019 à 01:07 (CET)
Supprimer, anecdotique, aucune source sérieuse. --Arroser (râler ou discuter ?) 16 février 2019 à 14:38 (CET)
Supprimer non sourcé sur la base de source centrée et indépendante. Caractère encyclopédique non démontré. Kirtapmémé sage 22 février 2019 à 02:59 (CET)
Supprimer non sourcé sur la base de source centrée et indépendante. Caractère encyclopédique non démontré. --Shev (discuter) 27 février 2019 à 21:44 (CET)
Supprimer ou
Fusionner dans une section de Météorologie à la télévision. --Bapech (discuter) 1 mars 2019 à 11:20 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :