Discussion:La Ville-aux-Dames/Bon article
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.
Article accepté comme « bon ».
- Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 5 votes Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Proposé par : Konstantinos (discuter) 15 avril 2016 à 17:37 (CEST)
Bonjour, j'ai repris cet article avec l'aide d'Arcyon37, qui y a fait de nombreux ajouts et améliorations et dont je me suis allègrement inspiré du travail (sur Le Boulay, par exemple). Il me semble que ce que nous avons fait atteint maintenant le niveau BA, c'est pourquoi je soumets l'article à vos votes et commentaires.
PS- Je signale au passage la création ou amélioration d'articles connexes : Abbaye de Saint-Loup, Jean Cartier (homme politique) et Jérôme Besnard (résistant).
Votes
modifierFormat : Motivation, signature.
Bon article
modifier- Bon article en tant que rédacteur Konstantinos (discuter) 15 avril 2016 à 17:42 (CEST)
- Bon article Ayant un peu travaillé sur cet article, je ne suis pas forcément le mieux placé pour repérer les dernières erreurs (typo ou orthographe...) mais je n'ai aucun doute sur le fond et la forme générale. — Arcyon (causons z'en) 16 avril 2016 à 13:12 (CEST)
- Bon article sans problème, complet, sourcé et bien écrit. Label meritéApipo1907 jambo !!! 18 avril 2016 à 21:48 (CEST)
- Bon article Largement dans les critères. -- KAPour les intimes 20 avril 2016 à 17:18 (CEST)
- Bon article, dans les clous. A.BourgeoisP 21 avril 2016 à 16:01 (CEST)
- Bon article, rien à redire et très bien illustré. --Maleine258 (discuter) 24 avril 2016 à 12:43 (CEST)
- Bon article C'est très bien. Yoshi [Talk That Talk] 27 avril 2016 à 19:31 (CEST)
Attendre
modifierNeutre / autres
modifierDiscussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.