Discussion:Laboratoires des Mascareignes/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Laboratoires des Mascareignes » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 novembre 2017 à 02:15 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Sources secondaires centrées, notoriété selon Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits ?
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 29 novembre 2017 à 07:19 (CET)
Raison : Pas d'avis en conservation, une mention dans l'article Carapa procera a été faite sur l'huile de carapa
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer Article orphelin ne disposant d'aucune source centrée, créé par 'Laboratoires Mascareignes' et plein de blabla. WP:NOPUB --Arroser (râler ?) 15 novembre 2017 à 21:58 (CET)
Supprimer Pas de sources
Hors critères Admissibilité des articles --KAPour les intimes © 26 novembre 2017 à 09:48 (CET)
Supprimer L'article est centré sur l'huile de Carapa procera qui n'a qu'une inscription comme ingrédient cosmétique. L'activité médicale contre le psoriasis n'est pas déposé/reconnu, un faux claim médical, ce qui rend l'article inacceptable pour wikipédia. Pourtant quelques données sur Carapa procera pourraient être transférées (par fusion ?) vers Carapa procera --Havang(nl) (discuter) 27 novembre 2017 à 23:24 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :