Discussion:Lac Stukely/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 11 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Sardur - allo ? 15 novembre 2010 à 23:52 (CET)

Lac Stukely

Proposé par : - Boréal (:-D) 1 novembre 2010 à 17:10 (CET)

Le berges du lac Stukely sont situées en bonne partie dans les limites du Parc national du Mont-Orford, au Québec (Canada), que je fréquente depuis ma prime jeunesse. L'article a fait l'objet d'une grande évolution depuis sa création le 28 juillet 2009. Merci à Fralambert (d · c · b) qui y a beaucoup participé en plus de votre serviteur, et à Mikeread (d · c · b) qui en a fait la relecture en plus d'également l'enrichir. J'estime qu'il répond aux critères BA et j'espère que vous serez de cet avis ou, à défaut, en mesure de nous indiquer ses faiblesses de manière à ce que nous puissions le corriger.

Cet article a été relu par le Comité de lecture.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article - Boréal (:-D) 1 novembre 2010 à 17:16 (CET) (proposant)
2.  Bon article Très détaillé. Bravo. — Riba ^(discuter) 1 novembre 2010 à 17:50 (CET)
3.  Bon article Ça rafraichit Un endroit prisé des Montréalais avec Magog à côté ; sans négliger le retour vers la pittoresque Rougemont... Enfin, c'est bientôt la saison des cabanes à pêche ! Article sérieux et ... utile -Mikeread (d) 1 novembre 2010 à 18:23 (CET)
4.  Bon article Avec tout le travail que j'ai porté à l'article, je serais stupide de voter « attendre »! Beau travail qualité correspondant à d'autres articles traitant sur des lacs. --Fralambert (d) 1 novembre 2010 à 23:23 (CET)
5.  Bon article Rencontre sans difficulté les critères. En attendant l'AdQ? Jeff de St-Germain ^Missive 1 novembre 2010 à 18:46 (HAE)
6.  Bon article Bien sur. Amqui (d) 2 novembre 2010 à 00:13 (CET)
7.  Bon article Article complet. JÄNNICK Jérémy (d) 4 novembre 2010 à 11:35 (CET)
8.  Bon article Gemini1980 oui ? non ? 6 novembre 2010 à 02:26 (CET)
9.  Bon article travail sérieux et complet. les critères sont là, l'article est plaisant à lire. Sans problème pour le BA. Cyril5555 (d) 6 novembre 2010 à 17:45 (CET)
10.  Bon article article tout à fait correct. Cordialement, Freewol (d) 9 novembre 2010 à 11:19 (CET)
11.  Bon article --Red Castle ^[parlure] 12 novembre 2010 à 21:17 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.