Discussion:Lady Ponce

Tribu Ewondo

Bonjour Hiobson et à tous,
« la tribu Ewondo » est-elle :

1. Une tribu ;
2. Un peuple ;
3. Une ethnie ;
4. Autre ?

--Cordialement. 6PO (discuter) 10 avril 2016 à 20:17 (CEST)

Bonsoir 6PO En fait, chez nous ici, nous utilisons indifféremment les termes ethnie ou tribu pour designer l'appartenance ethnique.

--Hiobson (discuter) 11 avril 2016 à 00:53 (CEST)

 Hiobson,

vous écrivez pour des lecteurs qui cherchent dans WP une information exacte. Dans l'absolu tendez toujours vers la précision de vos propos donc de vos termes.

Le problème parait complexe : ici, après quelques recherches il semble que les ethnies comprennent des lignages (par exemple ici l'ethnie Ewondo comprend les lignages Mvog Atemengue et Mvog Ada). Le terme « tribu » ne semble plus utilisé par les anthropologues.

En fait je ne suis pas un spécialiste et demande @Humboldt (chercheur en anthropologie des sociétés modernes) son avis. Qu'il n'hésite pas à corriger la phrase « Elle est née dans l'ethnie Ewondo du Cameroun. » dans la section Biographie.

--Cordialement. 6PO (discuter) 11 avril 2016 à 18:28 (CEST)

Merci pour l'information concernant la non utilisation du terme "tribu" par le anthropologues, je viens de l'apprendre. Je ne vois aucune opposition au fait que l'expert @Humboldt y apporte une contribution. Cordialement. --Hiobson (discuter) 11 avril 2016 à 21:46 (CEST)

Bonjour à tous, je ne me prétends pas "expert" mais il me semble en effet important de limiter l'usage du mot "tribu" à son strict sens scientifique :-) Humboldt (discuter) 17 mai 2016 à 13:22 (CEST)

Admissibilité

En préambule : Bonjour Hiobson ,
Cette page a fait l'objet d'une suppression le 4 décembre 2009 puis vous l'avez recréé le 21 mars 2016, il n'apparait pas que vous ayez utilisé la procédure Aide:Restauration de page, raison de l'apposition du bandeau.
--Cordialement. 6PO (discuter) 11 avril 2016 à 20:39 (CEST)

Bonjour Hiobson ,
la quantité (relative) de références en ligne au stade d'ébauche, ne doit pas faire oublier les critères de notoriété des chanteurs auxquels appartient Lady Love et qu'il convient de trouver :

• A eu un titre dans des hit-parades nationaux dans au moins un pays de taille moyenne ;
• A eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires (disque d'or en France) dans au moins un pays de taille moyenne ;
• A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne (rapportée par des sources notoires et vérifiables) ;
• A été le représentant le plus important d'un style local ;
• A gagné une compétition musicale importante ;
• A joué pour un média important (ex. : thème pour une émission de télévision) ;
• A été diffusé au niveau national par des radios importantes ;
• A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante.

Actuellement sont écartés de ce compte :

• une référence primaire (interview) ;
• quatre références sans éditeurs ;
• trois référence relèvent des faits divers (à exploiter pour venir sur des sujets plus encyclopédiques) ;
• une source (trois références) cite le sujet mais n'est centrée sur celui-ci.

Il y a certainement matière à faire beaucoup mieux.

--Cordialement. 6PO (discuter) 12 avril 2016 à 22:55 (CEST)

 Hiobson;, atention multiplier les références déjà données ne sert à rien. Il ne faut pas confondre biblio et références. --Cordialement. 6PO (discuter) 13 avril 2016 à 00:33 (CEST)

 6PO Ok. Nien reçu et merci encore. Je vais effectuer des recherches sur les critères fournit. Bonne soirée;--Hiobson (discuter) 13 avril 2016 à 01:02 (CEST)

 Hiobson, multiplier les références de peu de qualité est inutile et dévalorise la page. Il est nécessaire de chercher (plusieurs mois ?) et intégrer des références de qualité qui, loin s'en faut, ne vont pas en bibliographie--Cordialement. 6PO (discuter) 13 avril 2016 à 01:37 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
 6PO Bonjour , J'ai suivi votre conseil et effectué une demande de restauration https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Demande_de_restauration_de_page#Lady_Ponce Je continue parallèlement ma quête de recherche de sources primaire, bien que cela s'avère difficile. Avec l'absence de presse qui traite les sujets peoples, et l’absence des chiffres, notamment les nombre d'albums vendus (du fait de la piraterie); je ne sais pas si ma demande aboutira. Néanmoins merci une fois de plus pur tous vos conseils Message déposé sans signature le 15 avril 2016 à 08:33‎ par Hiobson ┌─────────────────────────────────────────────────┘
Compte-tenu des sources présentes et des récompenses obtenues, il me semble que ce bandeau d'admissibilité ne s justifie plus. Cordialement. --La femme de menage (discuter) 26 avril 2016 à 22:34 (CEST)

 La femme de menage,

l'article n'a pas évolué. --Cordialement. 6PO (discuter) 27 avril 2016 à 16:16 (CEST)

PS Voici un rappel :

 Hiobson, multiplier les références de peu de qualité est inutile et dévalorise la page. Il est nécessaire de chercher (plusieurs mois ?) et intégrer des références de qualité qui, loin s'en faut, ne vont pas en bibliographie--Cordialement. 6PO (discuter) 13 avril 2016 à 01:37 (CEST)

Alors c'est que bandeau dde départ était abusif. Faut-il lancer une PàS pour obtenir un vote communautaire ? Vous faites un drôle de "parrain" --La femme de menage (discuter) 27 avril 2016 à 17:23 (CEST)

 La femme de menage,

la démarche est de réfléchir avant tout :

Une demande de suppression immédiate aurait aboutie puisque la page supprimée le 4 décembre 2009a été recréée le 21 mars 2016 sans demander de restauration (cas n°4),

Un autre utilisateur a attiré l'attention sur le caractère de notoriété douteux avant création sur l'espace encyclopédique.

En Afrique la musique a une importance inconnue en Europe (à écrire avec des sources secondaires).

Qu'est exactement que le Bikutsi (sources secondaires) ?

Quel est son rayonnement dans la musique africaine (sources secondaires) ?

Il existe d'autres chanteuses de Bikutsi au Cameroun. Quelle est la place de Lady Ponce ? Un feu de paille qui a produit un tube (son dernier album est jugé comme un flop selon certaines sources), une référence incontournable (sources secondaires)?

Ceci étant posé, il sera temps de rechercher des éléments qui font l'analyse de la production.

--Cordialement. 6PO (discuter) 27 avril 2016 à 17:53 (CEST)

Précisions à proposer

Bonjour Hiobson , auriez la gentillesse de répondre sur votre page de discussion de Commons ? Merci.--Cordialement. 6PO (discuter) 13 avril 2016 à 00:04 (CEST)

Bonsoir 6PO , Merci pour les indications concernant l'admissiblité de mon article sur Lady Ponce. J'essaie de trouver les informations conséquentes. Pour ce qui est de ma réaction sur Commons, je ne comprends pas exactement de quelle réponse il s'agit. Merci.-- --Hiobson (discuter) 13 avril 2016 à 00:26 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
 Hiobson voici copie du message à propos de la photo de Lady Ponce :

--Cordialement. 6PO (discuter) 13 avril 2016 à 01:50 (CEST)

Bonjour 6PO ,j’espère que ma réponse concernant les informations sur la photo de Lady Ponce est suffisante. Dans le cas contraire, pourriez vous s'il vous plaît m'indiquer la conduite à tenir? Je ne voudrais pas passer pour un téléverseur.Cordialement.--Hiobson (discuter) 13 avril 2016 à 08:58 (CEST)

 Hiobson,

votre réponse est parfaite. La copie de ces échanges figure ici : File talk:Lady Ponce.jpg. En effet la nature de la licence n'apparait pas claire et une discussion et amorcée à ce propos.

--Cordialement. 6PO (discuter) 13 avril 2016 à 18:26 (CEST)

 Hiobson, en réalité la publication sur YouTube s'avère pour cette illustration, incompatible avec Commons. Vous pourrez en comprendre toutes les raisons sur commons:User talk:Hiobson. --Cordialement. 6PO (discuter) 14 avril 2016 à 10:36 (CEST)

 6PO, J'ai lu toutes les informations concernant l'utilisation des images sous Wikicomons. Pour ce qui est de l'article Lady Ponce. J'ai entrepris de lui demander directement une photo (via sa page facebook) que je pourrais exploiter dans le cadre de cet article. J'attends sa réponse. Merci encore pour vos conseils. Message déposé sans signature le 14 avril 2016 à 15:50‎ par Hiobson

 Hiobson,

assurez-vous de bien posséder cette photo avec une licence (ou des licences) compatibles avec Commons. Le seul fait d'être propriétaire d'une photo ne donne aucun droit (ceci est vrai pour la personne publique comme pour le téléverseur). Il faut que le droit d'auteur soit respecté pour le créateur de l'œuvre. La façon de téléverser sur Commons, la plus aisée « si l'image n'est pas dans le domaine public ou sous licence libre », est faire la photo soi-même ou de demander à l'auteur du cliché de téléverser. Plus compliqué : demander à l'auteur du cliché l'autorisation nécessaire selon cette procédure : Aide:Demande d'image libre.

Ne pas respecter ces règles est la certitude de voir l'image supprimée rapidement ou à moyen terme (quelques mois) par Commons dont la cellule de veille est très active.

Tout cela peut paraitre très lourd au début, mais à bien y réfléchir est parfaitement logique (pour ma part, il existe un cliché qui n'est pas libre, donc j'attend depuis trois ans qu'un équivalent soit utilisable…)

Bon courage et Cordialement. 6PO (discuter) 15 avril 2016 à 11:07 (CEST)

 Hiobson,

attention une licence Commons n'est pas compatible avec une publication sur Facebook.

--Cordialement. 6PO (discuter) 15 avril 2016 à 14:15 (CEST)

 6PO, Merci pour l'info. J'ai lu la procédure Aide:Demande d'image libre. J'ai entrepris de faire une demande formelle, comme indiqué dans l'exemple, a son manager. Je vous tiendrais informé d'ici là. Cordialement--Hiobson (discuter) 15 avril 2016 à 19:51 (CEST)