Discussion:Lady Ponce/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Lady Ponce » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Lady Ponce}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Lady Ponce}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Lady Ponce

Proposé par : La femme de menage (discuter) 27 avril 2016 à 18:23 (CEST) Bonjour. Cette chanteuse me semble tout à fait admissible avec un disque d'or relayée par la presse, et de nombreux articles (dont certains faisant état de rumeurs sur sa mort, ce qui me semble un critère infaillible de notoriété). Toutefois, la personne qui a posé le bandeau d'admissibilité ne l'envisage pas ainsi. Pour éviter une guerre d'édition, je préfère donc demander l'avis de la communauté.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Lomita (discuter) 4 mai 2016 à 18:27 (CEST)

Raison : Pas d'avis pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bibliographie surabondante mais sans aucune valeur

Bonjour,
débattre de l'admissibilité suppose des sources secondaires solides. À cette date elles n'existent tout simplement pas et sont à trouver. La présentation des trop nombreuses sources primaires ou décrivant un CV ordinaire ou rapportant des ragots est ordonnée selon les conventions bibliographiques. Ceci a été réalisé dans le cadre d'un parrainage, puis il est apparu que tout ne pouvait pas être cautionné.
--Cordialement. 6PO (discuter) 27 avril 2016 à 21:30 (CEST)

Curieuse méthode de parrainage ? --HenriDavel (discuter) 27 avril 2016 à 22:04 (CEST)

Recherche de sources

Merci à toute la communauté de me donner l'opportunité de débattre de l'admissibilité de cet article. J'ai eu à faire de nombreuses recherches et travaux sur la l'encyclopédie Wikipédia. De ce fait je ne pourrais m'écarter de ses principes fondateurs. Avec le parrainage de  6PO, j'ai modifié l'article pour qu'il ait des sources recevables. La première version de l'article date de 2004 (elle a été supprimé faute de notoriété évidente de l'artiste), et depuis beaucoup d'eau à coulé sous le pont (12 ans), la notoriété de Lady Ponce est continue et croissante. J'ai essayer d'entrer en contact avec son entourage pour avoir des informations complémentaires (photos, albums vendus, actualités...) sans succès pour le moment. Lady Ponce est une artiste qui valorise la culture Africaine en générale et Camerounaise en particulier. Je remercie le soutient pour la conservation de la part des contributeurs. Surtout merci à  6PO pour son parrainage dans la rédaction de l'article.--Hiobson (discuter) 2 mai 2016 à 18:18 (CEST)

 Hiobson : A priori, la meilleure approche pour compléter l'article n'est pas de demander des renseignements directement à l'entourage de Lady Ponce, puisque les sources secondaires doivent être toujours privilégiées (même s'ils peuvent éventuellement vous guider). Il vaut mieux essayer au contraire de recueillir des documents (Internet ou non, mais en accès public) qui permettent de fournir plus d'information sur son parcours artistique. Merci pour vos efforts qui permettent d'enrichir l'encyclopédie à propos de personnalités camerounaises. Bon courage ! Ydecreux (discuter) 2 mai 2016 à 18:32 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Lady Ponce » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver en raison des sources déjà contenues dans l'article, et du disque d'or mentionné^{[réf. nécessaire]}. --La femme de menage (discuter) 27 avril 2016 à 18:23 (CEST)
2.  Conserver également mentionnée comme « star nationale du bikutsi, musique camerounaise » dans cet article du Monde. Ydecreux (discuter) 27 avril 2016 à 18:34 (CEST)
3. je fais miens les avis qui précèdent Mike Coppolano (discuter) 27 avril 2016 à 18:39 (CEST)
4.  Conservation immédiate http://www.camer.be/47123/1:6/cameroun-lady-ponce-le-prefet-de-la-mifi-qui-a-interdit-coller-la-petite-nest-pas-un-modele-cameroon.html Lady Ponce, la chanteuse la plus en vue depuis 10 ans ... Connue internationalement: concerts à Paris, Nanterre, Sarcelles, Toulouse, Bruxelles, Liège, Londres, Montréal . Cherchez : Lady Ponce 2008 Lady Ponce 2009,.. Lady Ponce concert. On dirait que la jalousie joue son rôle: <<quand une artiste comme Lady Ponce, qui a réussi à sortir du lot de ce bourbier, qui se démarque par son talent et ses textes, par la qualité de ses vidéos avec le peu de moyens (financiers et techniques) dont elle disposait et se fait remarquer tant sur la scène africaine qu’occidentale, des abrutis de toute part inventent un tas de sordidités pour nuire à ses intérêts.>> --Havang(nl) (discuter) 27 avril 2016 à 19:25 (CEST)
5.  Plutôt conserver En accord avec les arguments de La femme de menage (d · c · b) -- GrandCelinien ¿ ? 27 avril 2016 à 20:10 (CEST)
6.  Conserver Des sources, il y en a. En plus des 5 albums, qui se sont succédé de 2004 à 2015 et qui ont eu leur succès. --HenriDavel (discuter) 27 avril 2016 à 21:35 (CEST)
7.  Conserver au vu des arguments déjà exposés ci-dessus --Nattes à chat (discuter) 27 avril 2016 à 21:39 (CEST)
8.  Conserver Arguments suffisants. --Aristote2 (discuter) 28 avril 2016 à 09:06 (CEST)
9.  Conserver critères remplis. Cdlt, Lyon-St-Clair ^[Allô ?] 1 mai 2016 à 16:47 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :