Discussion:Laurent Viérin/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Laurent Viérin/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 7 ans par Tenam dans le sujet Laurent Viérin
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Laurent Viérin » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Laurent Viérin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Laurent Viérin}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Laurent Viérin

modifier

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --Éric Messel (Déposer un message) 11 février 2018 à 09:43 (CET)

Raison : Très large consensus ; encyclopédique ; des sources ; président d'une région autonome en Italie. Clôture anticipée : WP:Aucune chance. Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 février 2018 à 15:38 (CET)Répondre

Une demande de restauration qui traîne surtout en raison de l'interprétation des critères pour les personnalités politiques. Mais, vu ce qui semble se dessiner par ailleurs, il n'y a pas de raison de tergiverser ici aussi. La discussion communautaire est ancienne ; on peut recommencer.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1. Tenam  8 février 2018 à 15:43 (CET) - Cette page, que j'avais créée, avait été supprimée car Laurent Viérin n'était à l'époque qu'un assesseur et conseiller régional de la Vallée d'Aoste. Il a été élu président de la région et tous les anciens présidents de la Vallée d'Aoste ont automatiquement eu une page pour eux dès qu'ils ont été élus et pour le simple fait d'avoir été les présidents d'une région italienne.Répondre
    Tenam, il faut argumenter. NAH, le 8 février 2018 à 15:45 (CET).Répondre
  2. Répond aux critères Notoriété des personnalités politiques, à mon sens. NAH, le 8 février 2018 à 15:45 (CET).Répondre
  3.  Conserver--Ok, mais l'article n'était pas à jour.....--Adri08 (discuter) 8 février 2018 à 15:51 (CET)Répondre
  4.  Conserver, il y a des sources d'envergure sur lui : La Stampa , ansa.it , et lefigaro.fr Mario93 (discuter) 8 février 2018 à 16:37 (CET)Répondre
  5.  Conserver. Si un article, non promotionnel, sur un homme politique contemporain est admissible il faut le conserver Dalriada (discuter) 8 février 2018 à 17:42 (CET).Répondre
  6.  Conserver notoriété des présidents d'une région italienne. --Mazuritz (discuter) 8 février 2018 à 18:18 (CET)Répondre
    Et même plus, étant donné la large autonomie dont jouit la Vallée d'Aoste avec son statut spécial. NAH, le 8 février 2018 à 18:24 (CET).Répondre
  7.  Conserver Président d'une région autonome, il n'y a aucune hésitation à avoir ! --Authueil (discuter) 8 février 2018 à 19:03 (CET)Répondre
  8. + Conservation immédiate président de région, qui plus est à statut spécial. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 8 février 2018 à 23:20 (CET)Répondre
  9.  Conserver L'article est rédigé en mauvais français (dicembre, c'est de l'italien) et est vague concernant les dates ; la langue française serait-elle une espèce en voie de disparition à Aoste ? Toujours est-il que cette personne est chef d'un quasi-État (région autonome). Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 10 février 2018 à 22:28 (CET)Répondre
    Malosse, la langue française n'est guère en voie de disparition chez nous :) --Tenam (discuter) 9 mai 2019 à 13:37 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer aucune indication d'une notoriété durable, comme d'ailleurs pour de nombreux articles concernant les différents présidents de cette région qui restent vides depuis des années et dont nous n'avons aucune indication qu'ils seront un jour complétés... -- Fanchb29 (discuter) 8 février 2018 à 18:41 (CET)Répondre

Fusionner

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :


Revenir à la page « Laurent Viérin/Admissibilité ».