Discussion:Le Rêve de l'aborigène/Admissibilité

Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Le Rêve de l'aborigène » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Le Rêve de l'aborigène}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Le Rêve de l'aborigène}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Le Rêve de l'aborigène

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 avril 2020 à 22:28 (CEST)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Absence de sources secondaires à porté nationale


Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Hadrianus (d) 5 mai 2020 à 22:38 (CEST)

Raison : Pas vraiment de consensus, mais le double d'avis pour la conservation. La discussion porte surtout sur le caractère régional des sources, mais de nombreuses régions sont concernées.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1. Il y a de nombreuses sources régionales (Ouest-France, France 3 Nouvelle Aquitaine, SudOuest.fr, le MidiLibre.fr, ObjectifGuard, l'EstRépublicain), des magazines nationaux (micmag.net, neonmag.fr), la Croix le mentionne également. Ce festival illustre la notion d'Écofestival déjà présente dans Wikipedia. Une page Wikidata a été créé pour. La version actuelle de l'article a été largement épurée par ContributorQ que je remercie au passage. --Siltaar (discuter) 22 avril 2020 à 10:06 (CEST)Répondre
  2.  Conserver sources majoritairement régionales mais en grande quantité. On trouve aussi une mention dans Le Monde, pour citer ce festival en tant que précurseur des festivals sans alcools. Pamputt ✉ 22 avril 2020 à 10:44 (CEST)Répondre
  3.  Conserver Idem qu'au dessus. Source du Monde et nombreuses sources bien que régionales. Presque 20 éditions et attire des artistes des quatre coins du monde.--MidnightHour (discuter) 26 avril 2020 à 01:18 (CEST)Répondre
  4.  Plutôt conserver pérennité sur le long terme et ce n'est pas rien, à lui tout seul, d'augmenter le tourisme local. --JEBdaltonGnl Venez et parlez 28 avril 2020 à 08:26 (CEST)Répondre
  5.  Conserver sources présentes pour un festival déjà établi. On notera avec l'historique que 15000 octets environ ont été supprimés par une seule personne y compris des données intéressantes. Sergio09200 (discuter) 3 mai 2020 à 23:50 (CEST)Répondre
  6.  Conserver, sources régionales de nombreuses régions, donc nationales au final ? Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-05-s Couarier 5 mai 2020 à 07:38 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1. Source régionale, portée locale. Tarte 21 avril 2020 à 22:56 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 27 avril 2020 à 10:05 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer sources insuffisantes pour démontrer de la notoriété de cet événement.Lefringant (discuter) 5 mai 2020 à 08:41 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Le Rêve de l'aborigène/Admissibilité ».