Discussion:Le chat/Admissibilité

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

par KoS (d) 22 mars 2009 à 16:50 (CET)

L'admissibilité de la page « Le chat » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Le chat}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Le chat}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Le chat

Proposé par : KnightMove (d) 7 mars 2009 à 10:01 (CET)

Cette page devait être une page de redirection à Le Chat, mais la software ça exécutera automatiquement. --KnightMove (d) 7 mars 2009 à 10:02 (CET)

Appendum: Il n'y a pas Le chien, La souris ou La baleine, mail il ya Le monde, redirigant sur Le Monde, ne pas sur Monde. --KnightMove (d) 7 mars 2009 à 11:00 (CET)

Oui, mais il y a Le Chien et La Souris :-). --Laurent N. ^[D] 9 mars 2009 à 23:41 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver : le logiciel ne fonctionne que si l'on tape une recherche. S'il existe des liens, dans des articles, qui s'appellent Le chat, ils seront cassés par la suppression de cette redirection. Alchemica - discuter 7 mars 2009 à 10:09 (CET)

   Il y avait deux liens incorrectes, j'ai les corrigés: --KnightMove (d) 8 mars 2009 à 14:57 (CET)

   Il n'y a pas Le chien, La souris ou La baleine, mail il ya Le monde, redirigant sur Le Monde, ne pas sur Monde. --KnightMove (d) 7 mars 2009 à 11:00 (CET)

2. Conserver et modifier : Les éventuels liens [[Le chat]] doivent rediriger vers la page d'homonymie Le Chat et non Chat. Toutes ces redirections sont l'une des grandes richesses du logiciel, il ne faut pas s'en priver. En passant (d) 19 mars 2009 à 14:22 (CET)
3.  Conserver et modifier la cible. Pareil qu'En passant. La correction des liens existants n'est pas suffisant. Le fait qu'ils aient existé prouvent bien que des contributeurs ont cru que le titre de la page cible est Le chat, donc il ne fait aucun doute que d'autres contributeurs le feront encore, et on aura alors de nouveau des liens rouges. Ça ne coûte strictement rien à personne, ça ne gêne en rien, mais au contraire ça évite les liens rouges, donc je ne vois pas l'intérêt de le supprimer. (ceci dans l'optique d'une redirection vers la page d'homonymie Le Chat, car effectivement il est peu probable que quelqu'un fasse un lien le chat pour parler de l'animal). Hr. Satz 19 mars 2009 à 14:43 (CET)
4.  Conserver mais redirection vers Le Chat au lieu de Chat. - Bloody-libu 21 mars 2009 à 15:37 (CET)
5.  Conserver mais redirection vers Le Chat au lieu de Chat --Zen 38 (d) 22 mars 2009 à 13:50 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer ok redirection inutile.--pixeltoo⇪員 14 mars 2009 à 15:29 (CET)
2.  Supprimer puisqu'il n'y a plus de lien. Ça pourrait peut-être se résoudre immédiatement en SI, non ? --Wikinade (d) 18 mars 2009 à 20:21 (CET)

Neutre

1.  Neutre Je suis d'accord que Le chat devrait rediriger vers Le Chat, mais pourquoi demander une suppression ? Il suffit juste de le modifier. KoS (d) 7 mars 2009 à 11:43 (CET)

Comme la software pour "Rechercher" ça fait automatiquement. Si tu tape "isaac newton", tu es redirigé sur Isaac Newton. Avoir une page de redirection Le chat -> Le Chat, ç'est une redondance. --KnightMove (d) 7 mars 2009 à 12:09 (CET)

Ha ok ! KoS (d) 7 mars 2009 à 12:42 (CET)

1.  Neutre Son existence ne nuit pas non plus. Redondant, certes, mais créer un débat de suppression pour ça, c'est vraiment disproportionné. Prière de faire ça sur IRC la prochaine fois. _{BOCTAOE. Ou pas.} Barraki Retiens ton souffle! 11 mars 2009 à 20:43 (CET)
2.  NeutreDisproportion.--Happyhippie (d) 14 mars 2009 à 14:07 (CET)