Discussion:Les Assises de la sécurité/Admissibilité

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Les Assises de la sécurité » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Les Assises de la sécurité}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Les Assises de la sécurité}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Les Assises de la sécurité

Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 janvier 2021 à 22:35 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : outre ces multiples sources primaires, où sont les sources secondaires, les articles de presse nationale, montrant que cet évènement est notable ? WP:CAA et WP:N

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Olivier Tanguy (discuter) 10 février 2021 à 23:13 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Les Assises de la sécurité » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver salon majeur de la sécurité informatique |--apc005 (discuter) 28 janvier 2021 à 17:00 (CET)
2.  Conserver C'est un évènement majeur de la cybersécurité en France depuis plus de 10 ans. Tous les professionnels du secteur y passent, en visiteur ou exposant. Le président de l'ANSSI en inaugure l'ouverture en personne. Supprimer cette page n'a pas de sens et serait nuisible à la cybersécurité dans son ensemble. La suppression est questionnable. Quel que soit l'organisateur ou les privés impliqués. cet évènement existe et mérite sa description publique et éditable ici. (J'ai certainement plus de 50 contributions depuis 10 ans de participation à l'encyclopédie Wiki) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Yves Michel (d · c · b), le 14 février 2021 à 04:14 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer, que des sources primaires dont la plupart ne sourcent rien par ailleurs. La meilleure étant lesassisesdelasecurite.com/Footer/Mentions-legales (lien HS) --Arroser (râler ou discuter ?) 27 janvier 2021 à 23:28 (CET).
2.  Supprimer Où sont les sources secondaires de qualité centrées sur le sujet et dans la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? Bernard Botturi (discuter) 1 février 2021 à 13:42 (CET)
3.  Supprimer pas de sources secondaires. --Malaria28 (discuter) 3 février 2021 à 22:08 (CET)
4.  Supprimer Est-ce que Microsoft participe ?! Des sources secondaires ? Discussion au sujet de Windoze vs Linux ou FreeBSD ? Bref rien que du vent. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 6 février 2021 à 03:10 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Les Assises de la sécurité » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Les Assises de la sécurité}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Les Assises de la sécurité}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Les Assises de la sécurité

Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 décembre 2014 à 01:02 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2014 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Enrevseluj (discuter) 23 décembre 2014 à 00:36 (CET)

Raison : Pas de consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Les Assises de la sécurité » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver, cet événement existe depuis plus de 14 ans. L'article me parait donc admissible. Je suis je crois à plus de 50 contributions.--Rackhamlerouge777 (discuter) 8 décembre 2014 à 19:54 (CET)
2.  Conserver, évènement annuel majeur en matière de sécurité des systèmes d'informations; Article à revoir sur la forme (liste des partenaires commerciaux à supprimer, etc.)LectriceDuSoir (discuter) 8 décembre 2014 à 23:45 (CET)
3.  Conserver Notable dans le milieu de la sécurité des systèmes d’information ; quelques sources d’envergure nationale qui en parlent de manière plus ou moins substantielle : Libération, Le Monde, Les Échos, Les Échos Business, Les Échos (2), Les Échos (3), Le Figaro. ℳcLush ^{=^.^=} 15 décembre 2014 à 18:44 (CET)
4.  Conserver car il existe plusieurs sources comme indiqué ci-dessus Mario93 (discuter) 22 décembre 2014 à 20:05 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer ­— Un non-évènement organisé par la société DG Consultants, filiale de Comexposium. genium ⟨✉⟩ 13 décembre 2014 à 23:38 (CET)
2.  Supprimer Les sources présentées ci-dessus ne sont pas centrées sur cet "événement" (ou pas suffisamment) et les moyens importants mis en œuvre dans le marketing et la publicité me laissent dubitatif quant à la neutralité des sources présentées. Je suis aussi à peu près certains que certains contributeurs rémunérés non déclarés peuplent l'historique. -- ☭ Кумкум ☭ 什么？ 21 décembre 2014 à 14:32 (CET)
3.  Supprimer Les sources présentées ci-dessus ne sont pas centrées sur cet "événement" Alexich (discuter) 22 décembre 2014 à 17:42 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conserver, C'est un des évènements les plus importants sur le sujet de la sécurité informatique, l'état français y participe tous les ans, (site ssi.gouv.fr)--Yes nono yes (discuter) 9 décembre 2014 à 13:56 (CET) - avis déplacé : utilisateur ayant moins de 50 contribs --Chris a liege (discuter) 9 décembre 2014 à 14:38 (CET)