Wikipédia

Discussion:Les Castels/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Les Castels/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 7 ans par Lomita dans le sujet Les Castels
En savoir plus sur cette page
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Les Castels » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Les Castels}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Les Castels}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Les Castels

modifier
Dernier commentaire : il y a 7 ans7 commentaires7 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 janvier 2019 à 02:43 (CET)Répondre

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mai 2018 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : WP:CAA - Où sont les sources centrées pouvant prouver l'admissibilité de cet article ?


Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 30 janvier 2019 à 06:45 (CET)

Raison : 4 avis pour la suppression ( Hors critères WP:CAA WP:N, article autosourcé et publicitaire, manque de sources centrées), 1 avis pour la conservation et 1 avis neutre. Majorité des avis exprimée pour la suppression de l'article. Clôture de PàS en suppression.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

modifier
  1.  Conserver : même si le sourçage est pauvre, la notabilité de ce groupement est évidente, puisque, créé il y a 50 ans, l'ensemble compte aujourd'hui 29 domaines haut-de-gamme en France. C'est le rôle de cette encyclopédie informatique de conserver des informations que la presse ne relaye pas forcément mais qui sont indéniablement notables du fait de leur importance intrinsèque. Voilà pourquoi il nous faut développer des critères spécifiques de notoriété. --Sergio1006 (discussion) 29 janvier 2019 à 02:22 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Article publicitaire sans autre source que les sites de l'association. --Verkhana (discuter) 18 janvier 2019 à 11:39 (CET)Répondre
  2.  Supprimer 100% autosourcé ; notoriété ? — Bédévore [plaît-il?] Miaou 18 janvier 2019 à 21:38 (CET)Répondre
  3.  Supprimer Absnece de sources, si un sujet ne dispose pas de notoriété encyclopédique, ce n'est pas à nous de distordre les faits pour lui en créer.--Lefringant (discuter) 29 janvier 2019 à 10:02 (CET)Répondre
  4.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 29 janvier 2019 à 14:26 (CET)Répondre

Fusionner

modifier

Neutre

modifier
  1.  Neutre --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 17 janvier 2019 à 22:25 (CET)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Les_Castels/Admissibilité&oldid=191058606 ».
Revenir à la page « Les Castels/Admissibilité ».