Discussion:Les Fils de la Lumière/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Les Fils de la Lumière » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 20 mars 2018 à 00:13 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 mars 2018 à 01:13 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Les Fils de la Lumière}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Les Fils de la Lumière}} sur leur page de discussion.

Les Fils de la Lumière

Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 mars 2018 à 00:13 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   notoriété de cet ouvrage ?

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Les Fils de la Lumière » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver. Ouvrage cité dans plusieurs des articles consacré à l'auteur lors de son décès ou autre articles biographiques, ce qui n'est pas le cas de tous ses ouvrages voir L'obs, Encyclopédie Larousse, Les Échos The Guardian, Le Monde.--Lefringant (discuter) 13 mars 2018 à 09:42 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Aucune sources secondaires centrées sur un TI manifeste. Quelques citations sans analyses.--KA^{Pour les intimes ©} 13 mars 2018 à 10:08 (CET)
2.  Supprimer Kagaoua s'y connaît, je lui fais confiance pour la franc-maçonnerie, Vaste TI non sourcé, --Pierrette13 (discuter) 25 mars 2018 à 12:52 (CEST)

    Pierrette13 : Pierrette, tu m'étonnes : tu n'es pas capable de donner ton avis personnel ? Opiner en prenant l'avis d'un autre pour argent comptant, en invoquant un argument d'autorité à rebours, ça ne te ressemble pas ! (c'est un complément, a contrario) --Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 25 mars 2018 à 12:46 (CEST)

   Cher cuicui, je suis sans doute encore capable de donner un avis personnel, malgré le changement d'heure, c'était un peu un clin d’œil flegmatique, bon je vais trouver mieux... --Pierrette13 (discuter) 25 mars 2018 à 12:49 (CEST)

   --Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 25 mars 2018 à 12:57 (CEST)

3.  Supprimer L'article n'a ni queue ni tête, il est illisible --Luison PM (discuter) 25 mars 2018 à 20:07 (CEST)
4.  Supprimer Aucune source sur l'ouvrage lui-même, donc... pas d'article pour l'ouvrage !... --Fougere du nord (discuter) 26 mars 2018 à 12:36 (CEST)
5.  Supprimer Long TI. De plus, il est incompréhensible. Cdt, Manacore (discuter) 26 mars 2018 à 14:01 (CEST)

Neutre

1.  Neutre --Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 25 mars 2018 à 12:47 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :