Discussion:Ligne A du métro de Rennes/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 9 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Gemini1980 oui ? non ? 14 février 2025 à 00:59 (CET)

Ligne A du métro de Rennes

Proposé par : Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 13 janvier 2025 à 23:33 (CET)

Après Métro de Rennes où la procédure de labellisation est en cours à l'heure où je lance celle-ci (voir Discussion:Métro de Rennes/Article de qualité), on s'attaque à sa première ligne.

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

2.  Article de qualité proposant. Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 13 janvier 2025 à 23:34 (CET)
3.  Article de qualité : article très complet et bien sourcé sur le sujet, aussi bien sur les débats politiques initiaux que sur la construction et les évolutions de la ligne, en faisant le tour sur les ouvrages d'art, le matériel roulant, la fréquentation, les pannes majeures… bref, tout y est synthétiquement, mais avec suffisamment de précisions. NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 15 janvier 2025 à 10:12 (CET)
4.  Article de qualité : article très bien documenté et de qualité. --Paternel 1 (discuter) 15 janvier 2025 à 12:39 (CET)
5.  Article de qualité Bien documenté, complet, exhaustif, bref, tout y est.  Aelxen ^{Membre EBRC} 15 janvier 2025 à 13:09 (CET)
6.  Article de qualité Un travail excellent, complet, précis, détaillé sur l'ensemble des aspects. De la belle ouvrage. – Rachimbourg (on cause ?) 15 janvier 2025 à 22:37 (CET)
7.  Article de qualité « du même tonneau » que l'article général sur le métro de Rennes — Arcyon ^{[Causons z'en]} 3 février 2025 à 18:14 (CET)
8.  Article de qualité Complet et instructif. Un grand bravo. Peacekeeper44 • discuter 8 février 2025 à 06:17 (CET)
9.  Article de qualité Félicitations pour cet article très fouillé (clin d’œil subtil ) et complet sur le sujet. En tant que ferroviphile francilien, j'ai bien sûr eu la curiosité de me balader dans le métro de Rennes ! Historique, matériel, stations, trafic, incidents, tout y est, à partir d'une documentation de qualité bien exploitée. Clicsouris ^[blabla] 11 février 2025 à 00:26 (CET)
10.  Article de qualité Merci beaucoup pour ce formidable travail @Lyon-St-Clair ! Peut-être qu'il serait intéressant d'évoquer les estimations futures du trafic de la ligne ? Je pense qu'il faudrait définir ce que Rennes Métropole entend par "hyperpointe" et définir également ce qu'est la "plaine d'aventures". Je lance l'idée (je ne sais pas s'il faut le faire) mais peut-être que le tunnelier Perceval (ex-Gilles de Croix) pourrait avoir une page wikipédia dédiée. Encore merci pour le contenu de qualité --Lorevdoreb (discuter) 12 février 2025 à 22:07 (CET)

    @Lorevdoreb alors je crois pas avoir trouvé d'estimations futures, à voir quand le projet de JF Kennedy sera lancé ; pour les 2 points suivants j'ai modifié. Pour le tunnelier, joker. Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 12 février 2025 à 23:13 (CET)

    Merci pour la réponse, cordialement Lorevdoreb (discuter) 13 février 2025 à 15:36 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.