Discussion:Lignes d'Azur

Ligne d'azur et Lignes d'azur

Bonjour, il faut faire quelque chose pour ces deux articles. Lignes d'azur est le nouveau nom commercial du réseau, donc officiellement Ligne d'azur n'existe plus. Que fait-on ? On transfert le contenu de Ligne d'azur vers Lignes d'azur et on fusionne vers Lignes d'azur ? Punx - 10 mars 2010 à 09:26 (CET) Je mets le même message sur la page de discussion Ligne d'azur.

Ne pouurait-on pas supprimer cet article inutile vu que je suis en train de travailler sur celui de l' ex-Ligne d' Azur afin d' en faire un articles sur les lignes Bus et Tram de Lignes d' Azur ? Lyon-St-Clair (d) 10 mars 2010 à 13:58 (CET)

Bah on peut maintenant laisser l'article Lignes d'azur, comme tu l'as fait . Punx - 13 mars 2010 à 16:10 (CET)

On pourrait peut-être  Fusionner les pages de discussion ?
et en ce qui concerne le Créabus, l'étoffer : à quoi ça sert... ?
A bientôt ;) Math (d) 13 mars 2010 à 22:22 (CET)

Code Couleur

J'ai commencé à refaire le code couleur Lignes d'Azur, l'actuel contient nombre de couleur fantaisistes (les 7xx Moyen et Haut-Pays en sont un bel exemple !!). Je commence actuellement par le modèle Correspondances puis j'attaque cet article. Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Allô le PC Rhôdéa ?]} 18 février 2014 à 00:26 (CET)

Hello, bonne initiative ! Avec toi qui t'occupe de Lignes d'Azur, Jesmar (d · c · b) qui bûche sur les lignes de tram et moi qui m’occupe de RLA, ça ne peut être que bon. Punx - (d) 18 février 2014 à 10:42 (CET)

Peut-être supprimé le contenu du paramètre "desserte" car difficilement gérable et vérifiable au vu des dernières modifs (sans compter les fautes) ? --Jesmar ^discussion 18 février 2014 à 11:24 (CET)

Oui pour le moment car c'est un gros merdier (sur l'interurbain j'ai déverminé les 905 et 923). Je vais aussi passer les tableaux JBus Express et Créabus sur un modèle plus light. Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Allô le PC Rhôdéa ?]} 18 février 2014 à 11:56 (CET)

Boîtes déroulantes et arrêts

Est-ce que cela ne sera pas plus simple de supprimer toutes les boîtes déroulantes de l'article ? Je trouve qu'elles rendent la visibilité et la compréhension plus difficile... Et aussi : ne serait-il pas plus simple de supprimer tous les noms des arrêts de toutes les lignes ? Il n'est pas forcément nécessaire selon moi d'avoir une liste d'arrêts pour toutes les lignes, et c'est difficilement vérifiable, vu les modifications régulières sur les réseaux de transports en général... Merci d'avance, Marius-31 (discuter) 6 novembre 2018 à 19:29 (CET)

Bonjour,

Oui, à titre personnel j'estime qu'il faut se limiter aux communes, principaux lieux et monuments desservis et les correspondances avec les gares, BHNS et modes ferrés (métro, tram...). La seule liste d'arrêts valable est celle des arrêts non accessibles (voir les listes grenobloises par exemple), uniquement si cette info existe sur le site officiel ou via un open data. Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 7 novembre 2018 à 11:00 (CET)

Bonjour,

Merci pour votre réponse. Et en ce qui concerne les boîtes déroulantes, vaut-il mieux les supprimer ou les garder ? Cordialement, Marius-31 (discuter) 7 novembre 2018 à 19:58 (CET).

Bonjour,

Les supprimer, la présentation façon listes RATP ou Grenoble, où même celle que tu utilise pour Tisséo de mémoire, doivent servir d'exemple. Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 8 novembre 2018 à 21:01 (CET)

Merci beaucoup ! Bonne continuation, Marius-31 (discuter) 9 novembre 2018 à 16:37 (CET).