Discussion:Liste des comptes Instagram les plus suivis/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Liste des comptes Instagram les plus suivis » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 6 juillet 2020 à 08:52 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 juillet 2020 à 08:52 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Liste des comptes Instagram les plus suivis}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des comptes Instagram les plus suivis}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Eximau (discuter) 29 juin 2020 à 08:52 (CEST)
Bonjour, un bandeau "Admissibilité à vérifier" a été apposé en mars 2020 par Qwerty1999. Celui-ci n'a pas souhaité préciser de motif. S'agissant d'une page générant un certain trafic (850 vues/jour), il serait dommage de garder ce bandeau disgracieux pendant la durée habituelle de huit mois. Je pense que le débat peut avoir lieu dès à présent. Eximau (discuter) 29 juin 2020 à 08:52 (CEST)
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par — Ruyblas13 [Wikipédiennement vôtre] 13 juillet 2020 à 12:13 (CEST)
Raison : Consensus pour la conservation de l'article.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Sujet générant un certain intérêt des médias. Et présentant donc un intérêt encyclopédique. Eximau (discuter) 29 juin 2020 à 08:54 (CEST)
Conserver Idem. Intérêt encyclopédique.— Grouah (discuter) 29 juin 2020 à 11:15 (CEST)
Conserver Quelques sources, 15 interwikis : la notoriété me semble acquise. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 29 juin 2020 à 21:58 (CEST)
Conserver Article me semblant approprier à rester sur Wikipédia et ils disposent de suffisamment de source et même certaines sources n'ont pas encore était assez exploré. 28av30 juin 2020 à 10:30 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 28 av (discuter)
Plutôt conserver, je crois qu'il entre les WP:CAA, Manchesterunited1234 (d · c · b) le 1er juillet 2020 à 18h07.
Plutôt conserver et
Renommer il est un complément à l'article admissible sur Instagram. Cependant, la définition du périmètre de la liste n'est pas suffisamment précis : où s'arrête la notion de "comptes les plus suivis" ? A 20 ? A 50 ? Il faudrait clarifier ce point (en justifiant ce choix, qui sera forcément arbitraire par certains aspects) et l'indiquer dans le titre et le résumé introductif.--Cogip (discuter) 1 juillet 2020 à 19:02 (CEST)
Plutôt conserver j'avoue avoir fait plusieurs fois la recherche ces dernières années et avoir été content de trouver l'info via en.wikipedia ou bien ici. J'entends l'argument des mises à jour, tout à fait pertinent pour d'autres listes maintenues par très peu de monde, mais c'est vérifiable en consultant l'historique et pour le moment il n'y a pas de souci avec cet article. Clodomir (discuter) 2 juillet 2020 à 16:11 (CEST)
Conserver Je suis d'accord avec les remarques de Eximau et Oiseau de bois. Ce que je trouve surtout fascinant, c'est que deux des Français les plus suivis n'ont pas leurs articles WP. On peut être suivi (et donc connu) par des millions de personnes et ne pas répondre aux critères de notoriété de WP ? --Jeannette Rhubarbe (discuter) 5 juillet 2020 à 23:13 (CEST)
- Pour une fois qu'une liste n'est pas arbitraire (genre Liste de chansons francophones dont le titre comporte un prénom commençant par A). Marc Mongenet (discuter) 8 juillet 2020 à 15:57 (CEST)
Conserver, d'accord avec Eximau. Article nécessitant toutefois une mise à jour régulière.Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-07-s - Couarier 10 juillet 2020 à 11:43 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer intérêt encyclopédique inexistant et mise à jour fréquente nécessaire (j'imagine) --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 29 juin 2020 à 18:00 (CEST)
Supprimer Même en faisant un effort de compréhension avec l'esprit le plus ouvert possible, il m'est impossible de trouver dans cette liste de noms et de chiffres un véritable intérêt encyclopédique... Est ce dans la nature de Wikipédia que de présenter ce genre de liste dont les noms et les chiffres changent tout le temps et qu'on retrouve un peu partout sur le web ?? --JPC des questions ? 1 juillet 2020 à 17:42 (CEST)
Supprimer. Que sera cette page dans 10 ans quand d'autres réseaux sociaux auront émergé et ringardiseront Instagram ? TiboF® 10 juillet 2020 à 22:55 (CEST)
Fusionner
modifierFusionner avec l'article Instagram. WP n'est pas une base de données. Matpib (discuter) 10 juillet 2020 à 21:56 (CEST)
Fusionner a la limite avec instagram mais je n'y voie pas trop l'interet encyclopedique. -- Chatsam
(coucou) 11 juillet 2020 à 11:20 (CEST)
Neutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :