Discussion:Bibliographie sur les Bamiléké/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Bibliographie sur les Bamiléké » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 17 mai 2021 à 23:33 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 mai 2021 à 23:33 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Bibliographie sur les Bamiléké}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bibliographie sur les Bamiléké}} sur leur page de discussion.

Littérature sur les Bamiléké

Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 mai 2021 à 23:33 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : WP:CAA

Conclusion

 Conservation traitée par — 🌍Ruyblas13 ^{[Discussions autour d'un café ✉]} 25 mai 2021 à 00:35 (CEST)
Raison : Consensus mou pour la conservation de l'article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Bibliographie sur les Bamiléké » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Où est le souci ? Il existe de nombreuses pages de bibliographie sur wp, et c'est parfaitement admissible. Il suffit de renommer en Bibliographie sur les Bamiléké. Cdt, Manacore (discuter) 11 mai 2021 à 02:29 (CEST)
2.  Conserver Même avis que ci dessus; un répertoire des écrits de qualité sur les Bamilékés est encyclopédique et certainement utile. Score Beethoven (discuter) 11 mai 2021 à 06:11 (CEST)
3.  Conserver et  Renommer selon la proposition de Manacore (d · c · b). Les Bamilékés forment l'une des deux ethnies essentielles du Cameroun, avec les Bétis. De même qu'au Ruanda il y a les Hutus francophones et catholiques et les Tutsis anglophones et protestants, au Cameroun il y a les Bétis francophones (soutenus à fond par Paul Biya) et les Bamilékés qui sont leurs ennemis ou du moins leurs concurrents (quand Biya mourra, ça risque d'aller mal...). — Éric Messel ^{(Déposer un message)} 11 mai 2021 à 18:41 (CEST)
4.  Conserver, à renommer en bibliographie. Sujet parfaitement admissible. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-05-s - Couarier 24 mai 2021 à 06:47 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer On voit mal en quoi ce type de page devrait s'abstenir de remplir les critères généraux pour la création d'une page wikipédia, ce, d'autant plus que la liste des ouvrages n'est pas très longue et doit être partagée entre les articles Langues bamilékées et Bamilékés dans lesquels le lecteur les trouvera plus intuitivement. --Thontep (discuter) 11 mai 2021 à 16:25 (CEST)
2.  Supprimer Simple liste sans intérêt encyclopédique et dont le sujet n'a pas été analysé par des sources secondaires centrées. --Hérisson grognon ^{[mais gentil]} 23 mai 2021 à 15:01 (CEST)

Neutre

1.  Neutre Je pense que l'intérêt encyclopédique est bien présent bien que peu évident. Il faudrait au moins expliquer précisément ce que regroupe cette liste car là on a l'impression que c'est une liste à l'état de bac à sable qui ne sait elle-même pas ce qu'elle fait ici (je ne sais pas si c'est très clair…). — NeptuneJunior (discuter) 23 mai 2021 à 23:24 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :