Discussion:Livres Groupe/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Livres Groupe » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 19 mars 2024 à 22:07 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 mars 2024 à 22:07 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Livres Groupe}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Livres Groupe}} sur leur page de discussion.
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis août 2023 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 mars 2024 à 22:07 (CET)
Conclusion
Fusion traitée par — ✍ Ruyblas13 [causerie ✉] 27 mars 2024 à 18:12 (CET)
Raison : Convergence des avis exprimés pointant vers une fusion. Clôture en fusion de Livres Groupe et Wikipédia en français.
Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».Conclusion
Fusion traitée par — ✍ Ruyblas13 [causerie ✉] 27 mars 2024 à 18:12 (CET)
Raison : Convergence des avis exprimés pointant vers une fusion. Clôture en fusion de Livres Groupe et Wikipédia en français.
Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Plutôt pour quelques réf ; bien que le potentiel encyclopédique reste très faible. Pas idée où ça pourrait éventuellement être fusionné. --Arroser (râler ou discuter ?) 17 mars 2024 à 15:07 (CET)
Arroser : Wikipédia en français tout simplement ? — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 27 mars 2024 à 16:34 (CET)
Supprimer modifier
Fusionner modifier
Fusionner dans Wikipédia en français. L'article du Nouvel Obs a été "Publié le 15 novembre 2016 à 20h37 · Mis à jour le 5 juillet 2011 à 11h58" ?? Pas d'archive avant 2019 sur web.archive.org... La conformité au critère des deux ans n'est donc pas démontrée. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 27 mars 2024 à 16:32 (CET)
Autres issues possibles modifier
Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre modifier
- En tant que créateur de l'article il y a 13 ans, je ne vois pas d'objection à sa suppression. C'était une façon de garder une trace de cette étrange maison d'édition qui avait décidé de gagner sa vie en vendant des articles Wikipédia. Mais pas sûr que cela mérite un article dédié (bien peu de sources). --ΛΦΠ (discuter) 12 mars 2024 à 22:24 (CET)
Avis non comptabilisés modifier
Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :