Discussion:Ludus Académie/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Ludus Académie » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Ludus Académie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ludus Académie}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Kropotkine 113 (d) 23 juillet 2013 à 15:00 (CEST)

Raison : Pas de consensus pour la suppression.

Ludus Académie

Proposé par : — Rome2 ^[Discuter], le 8 juillet 2013 à 21:09 (CEST)

Cela fait 1 an que le bandeau admissibilité a été mis donc je propose cette PàS.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Ludus Académie » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Il est notable que si la page n'est pas à jour, par l'intermédiaire de ces 3 liens : _ http://www.rhenatic.eu/bgmp-category/partenaires/ (Pôle de compétences Alsace) _ http://www.dna.fr/actualite/2012/03/23/economie-numerique-la-cus-distingue-et-soutien-20-projets-innovants (Le DNA est un journal officiel & cette page est en accès gratuit) _ http://europalsace.wordpress.com/ (ADT est l'Agence de Tourisme Alsacien de la région Alsace)

Nous nous pouvons douter de la qualité de l'existence de sources extérieures et sérieuses de cette page.

Conserver

1.  Conserver Article déjà largement sourcé et sources sérieuses, aucune atteinte aux règles de Wikipédia, rédaction soignée. À noter que d'autres écoles ont des articles dédiés s'appuyant sur bien moins de sources. - Sigruhn (d) 14 juillet 2013 à 14:05 (CEST)
2.  Conserver Convaincu par l'avis précédent. Amqui (d) 22 juillet 2013 à 19:44 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer, non notable, sauf si apport de sources sérieuses. Kilianours (d) 8 juillet 2013 à 23:22 (CEST)
2. Idem Kilianours--Butterfly ^austral 22 juillet 2013 à 03:56 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. Voici les raisons de la conservation de la page :

   + En tant qu'auteur de la page je viens de mettre à jour les informations.

   Je pense qu'il y a suffisamment de sources sérieuses et en ajouter d'avantage ferait de l'article une plaquette commerciale.

   S'agissant de la première école au monde de Serious Game et des relations institutionnelles mentionnés par d'autres auteurs (Rhénatic, CCI, CUS, Region Alsace), l'article ne peut être marqué comme non notable.

   + Il manque le lien des résultats de la distinction, des prix gagnés avec Tango & Scan, par l'école Ludus Académie qui a créée un jeu serious, avec ses élèves :

   _ http://www.strasbourg-creative.eu/medias/fichiers/resultats_tango_et_scan_2012.pdf

   L'école organise, en partenariat avec le Festival du Film Fantastique Européne, le concours "Indium Game Contest", il manque le lien :

   _ http://strasbourgfestival.com/soumettre-un-jeu-video-3/

   Divers projects se sont fait & sont en train de se faire durant l'année :

   _ http://www.ososphere.org/2012/wp-content/uploads/2012/11/gazette_oso_2012_low5.pdf (Page 2)

   _ http://www.original-event.net/#!partenaires

   _ http://festival.artefact.org/2013/dock-promenade/

   Ludus Académie participe avec ses élèves à la création de jeux "Artistiques" avec 2 artistes dont Paul Souviron (http://paulsouviron.net/), dans le cadre du Festival Artefact & Ososphère. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.39.137.244 (u · d · b) (Avis déplacé -- Lomita (d) 9 juillet 2013 à 21:07 (CEST))

2.  Conserver De nombreuses sources (sérieuses qui plus est) prouvent suffisamment que cette école / formation est, en plus d'être bien existante et largement relayée sur le net, sérieuse et reconnue. - THD (d) 17 juillet 2013 à 01:17 (CEST) (avis déplacé par Kilianours (d · c · b) - utilisateur ayant moins de 50 contributions)