Discussion:Lycée Eugène-Ionesco/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Lycée Eugène-Ionesco » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 7 mars 2017 à 01:14 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 mars 2017 à 01:14 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Lycée Eugène-Ionesco}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Lycée Eugène-Ionesco}} sur leur page de discussion.

Lycée Eugène-Ionesco

Dernier commentaire : il y a 7 ans19 commentaires12 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 février 2017 à 01:14 (CET)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juin 2016 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Et qu'a-t-il d'encyclopédique ?

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Arthur Crbz^{[on cause ?]} 14 mars 2017 à 12:48 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Dans l’éventualité d’un malheur on signale l’existence de l’interwiki w:en:Lycée Eugène-Ionesco… Alphabeta (discuter) 1 mars 2017 à 16:15 (CET)Répondre

J’ai passé une annonce dans Discussion Projet:Île-de-France (projet territorialement compétent) même si les annonces de PàS ont fini par étouffer les autres discuss’ dans cette page… Alphabeta (discuter) 1 mars 2017 à 18:29 (CET)Répondre

J’ai créé commons:Category:Lycée Eugène-Ionesco (Issy-les-Moulineaux) : merci de fournir des photos de l’établissement, que l’article de WP en français survive ou pas ! Alphabeta (discuter) 1 mars 2017 à 20:26 (CET)Répondre

On note que les « procédures » visant des lycées se multiplient ces temps-ci :

Lycée Julie-Daubié de Rombas (d · h · j · ↵ · DdA) (à Rombas, Moselle), procédure initiée le 2 février 2017
Lycée Eugène-Woillez (d · h · j · ↵ · DdA) (à Montreuil, Pas-de-Calais, Hauts-de-France), procédure initiée le 6 février 2017
Lycée Atlantique (d · h · j · ↵ · DdA) (à Luçon, Vendée, Pays de la Loire), procédure initiée le 28 février 2017
Lycée Eugène-Ionesco (d · h · j · ↵ · DdA) (à Issy-les-Moulineaux, Hauts-de-Seine, Île-de-France), procédure initiée le 28 février 2017
Lycée Ismaël-Dauphin (d · h · j · ↵ · DdA) (à Cavaillon, Vaucluse, PACA), procédure initiée le 1^er mars 2017
Lycée Marguerite-de-Navarre (d · h · j · ↵ · DdA) (à Bourges), procédure initiée le 1^er mars 2017
Lycée Sainte-Marie de Cholet (d · h · j · ↵ · DdA) (à Cholet), procédure initiée le 7 mars 2017

Alphabeta (discuter) 1 mars 2017 à 21:09 (CET). Mise à jour : Alphabeta (discuter) 9 mars 2017 à 17:21 (CET).Répondre

Au bout du compte je félicite les enseignants qui incitent leurs élèves à créer dans WP un article sur « leur » lycée : en découvrant à cette occasion toute la dureté du monde des adultes, ces élèves gagnent en maturité… Alphabeta (discuter) 1 mars 2017 à 21:29 (CET)Répondre

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Lycée Eugène-Ionesco » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés ».
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

C'est le seul lycée public d'Issy-les-Moulineaux et il remplace un lycée plus ancien, le lycée Henri Farman, créé il y a plus de 50 ans. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Quatretêtes (discuter), le 28 février 2017 à 22:14‎.
Conserver Une page perfectible mais la notoriété du lycée est indéniable. Inde (discuter) 5 mars 2017 à 23:25 (CET)Répondre

Supprimer

Établissement non notable. NAH, le 28 février 2017 à 06:26 (CET).Répondre
Un lycée parmi d'autres. Un historien (discuter) 28 février 2017 à 13:47 (CET)Répondre
Supprimer. Lycée pas spécialement notable au vu des sources disponibles à son sujet--Lefringant (discuter) 1 mars 2017 à 13:54 (CET)Répondre
Supprimer. Notoriété inexistante, pas de référence qui justifie ce semblant d'article. --Wayne77 (discuter) 1 mars 2017 à 20:39 (CET)Répondre
Supprimer. Pas de notoriété particulières ni de sources. --Chris a liege (discuter) 7 mars 2017 à 01:45 (CET)Répondre
Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 8 mars 2017 à 18:51 (CET)Répondre
Supprimer manque de sources secondaires centrées de qualité. Langladure (discuter) 10 mars 2017 à 22:30 (CET)Répondre
Supprimer Le premier lien externe concerne un autre lycée, et les autres sont des articles régionaux ; je ne vois rien qui va dans le sens des critères WP:NEE. — ℳcLush ^{=^.^=} 13 mars 2017 à 18:25 (CET)Répondre

Fusionner

Neutre

Neutre En l'état, rien ne peut prouver l'admissibilité de l'établissement Konstantinos (discuter) 7 mars 2017 à 19:19 (CET)Répondre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet