Discussion:Mônica Riedel/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 10 mois par Beaufix dans le sujet Mônica Riedel
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Mônica Riedel » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 22 juillet 2023 à 22:49 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 juillet 2023 à 22:49 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Mônica Riedel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mônica Riedel}} sur leur page de discussion.

Mônica Riedel

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 juillet 2023 à 22:49 (CEST)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : notoriété

Conclusion

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimeretc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1. notoriété établie de toute évidence au Brésil [1], etc..--Nicoleon (discuter) 22 juillet 2023 à 08:47 (CEST)Répondre
  2.  Conserver Même avis que précédemmentci-dessus. --—d—n—f (discuter) 23 juillet 2023 à 14:55 (CEST)Répondre
    @Utilisateur:Do not follow Pouvez-vous indiquer où figure le débat précédent où votre avis est détaillé ? Merci. Sherwood6 (discuter) 28 juillet 2023 à 19:07 (CEST)Répondre
    Corrigé. --—d—n—f (discuter) 28 juillet 2023 à 22:54 (CEST)Répondre
  3.  Conserver Convaincue par les arguments avancés et les sources présentées. Franklesia (discuter) 29 juillet 2023 à 12:12 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer De toute évidence aucune notoriété établie au Brésil.—Champeillant (discuter) 23 juillet 2023 à 21:50 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer La notoriété n'est pas contagieuse : femme de. Seulement deux sources centrées dans l'article datant toutes les deux de 2022. Même pas besoin de s'intéresser au caractère national ou recevable (qualité) de ces sources : reste de toute manière insuffisant.--Sherwood6 (discuter) 28 juillet 2023 à 19:05 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer En phase avec Sherwood6. Aucune source secondaire centrée. Hors critères d'admissibilité WP:CAA. Beaufix 29 juillet 2023 à 13:14 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Autres issues possibles

modifier

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillonetc.

  1.  Neutre Parmi les références, seulement deux sources centrées sur elle (WP:NOTCONT), mais elle semble avoir une certaine notoriété au Brésil, je reste donc partagé. DarkVador [Hello there !] 16 juillet 2023 à 14:02 (CEST)Répondre

Avis non comptabilisés

modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Mônica Riedel/Admissibilité ».