Discussion:Mack et Ro/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Mack et Ro/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 5 ans par Paul.schrepfer dans le sujet Mack et Ro
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Mack et Ro » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Mack et Ro}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mack et Ro}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Mack et Ro

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 mars 2021 à 12:01 (CET)Répondre



Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — 🌍Ruyblas13 [Pour discuter, m'écrire ✍ ✉] 26 mars 2021 à 12:14 (CET)

Raison : Consensus pour la conservation de l'article.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Sources d'envergure nationale étalées sur plus de deux ans. --Yanik B 24 mars 2021 à 19:33 (CET)Répondre
  2.  Conserver Deux ans (moins six jours, on peut se permettre cette tolérance) entre et . --l'Escogriffe (✉·✎) 25 mars 2021 à 20:26 (CET)Répondre
  3.  Conserver, sources espacées de deux ans, le compte est bon. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-03-s - Couarier 26 mars 2021 à 06:59 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Les sources sont trop proches dans la durée, ce qui ne permet pas de démontrer l'admissibilité de l'article. --Hérisson grognon [mais gentil] 24 mars 2021 à 18:58 (CET)Répondre

Fusionner

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Mack et Ro/Admissibilité ».