Discussion:Maison Giudicelli/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Maison Giudicelli/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 7 ans par Vulson dans le sujet Maison Giudicelli
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Maison Giudicelli » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Maison Giudicelli}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Maison Giudicelli}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Maison Giudicelli

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 mars 2019 à 00:45 (CET)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune des sources menant à quelque chose, a-t-on affaire à un canular ?

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Ruyblas13 [À votre écoute] 27 mars 2019 à 07:25 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression de l'article ( Hors critères WP:CAA, WP:CGN, absence de sources secondaires centrées).

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Jamais entendu parler. "Giudicelli" est un patronyme assez banal, susceptible d'homonymie, et cette "famille royale" non sourcée laisse songeur. Autant les Fieschi sont indiscutables, autant, là… Cdt, Manacore (discuter) 20 mars 2019 à 20:01 (CET)Répondre
  2.  Supprimer--Page non sourcée--Adri08 (discuter) 21 mars 2019 à 09:25 (CET)Répondre
  3.  Supprimer Un peu comme les deux avis précédents, je suis hyper dubitative devant les sources...ou plutôt les non sources - Admissibilité non démontrée - Hors critères -- Lomita (discuter) 26 mars 2019 à 16:16 (CET)Répondre
  4.  Supprimer Aucune source valide; cette page semble être un canular. Cordialement.--Vulson (discuter) 26 mars 2019 à 16:20 (CET)Répondre

Fusionner

modifier
  1.  Neutre je n'y connais rien mais l'article est suspect dans son contenu. J'ai du mal à croire qu'un membre de la famille ait été reconnu roi et qu'on ait pas une meilleure source que les archives familiales. Konstantinos (discuter) 20 mars 2019 à 06:49 (CET)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Maison Giudicelli/Admissibilité ».