Discussion:Maison de la Culture de Nevers/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Maison de la Culture de Nevers » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 septembre 2021 à 23:35 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : WP:CAA - Où sont les sources centrées sur la durée, dans la presse nationale ou internationale ?
Conclusion
Suppression traitée par Olivier Tanguy (discuter) 27 septembre 2021 à 23:06 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver Page à thématique encyclopédique, concernant un bâtiment de service public à vocation au moins départementale. — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 15 septembre 2021 à 20:16 (CEST)
Conserver Le concept des "MaCu", initié au début des années 1960 par André Malraux fait date dans l'histoire globale de la culture en France et dans le monde, y compris, mais secondairement, avec quelques provocations architecturales. Ce concept a forcément fait l'objet de milliers de références livresques en France et dans le monde, surtout à l'époque où le web n'existait pas et durant laquelle les droits d'auteurs ne sont pas encore tombés. Il faudrait identifier quelques thèses faisant une recension... Tout le monde ne peut pas savoir l'histoire contemporaine de la culture instituée mais tout le monde aussi n'a pas forcément envie de se lancer dans cette quête. --Sergio09200 (discuter) 16 septembre 2021 à 22:15 (CEST)
- Arguments hors sujet. Cette discussion ne porte pas sur la page Maison de la Culture mais sur Maison de la Culture de Nevers. --HenriDavel (discuter) 26 septembre 2021 à 22:57 (CEST)
Conserver, bâtiment représentatif de la fin des années 60, bâtiment qui marque Nevers de son empreinte. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-09-s - Couarier 27 septembre 2021 à 08:17 (CEST)
- Références nécessaires sur ces affirmations. De façon générale, merci d'argumenter à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles, comme spécifié. --HenriDavel (discuter) 27 septembre 2021 à 08:44 (CEST)
Supprimer
modifier
Supprimer Ni la laideur, ni la banalité de son architecture ne semblent avoir défrayé la chronique. Notoriété non démontrée par les sources. --Thontep (discuter) 13 septembre 2021 à 17:18 (CEST)
Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 25 septembre 2021 à 12:38 (CEST)
Supprimer Aucune source centrée qui répond à WP:CAA et qui permette d'en faire un sujet encyclopédique. Le bâtiment n'a l'air d'avoir rien de particulier, ni d'un point de vue architectural, ni d'un point de vue culturel. Sauf à vouloir transformer WP en un base de données de bâtiment administratif, ce sujet n'est pas admissible. -- Laurent N. [D] 26 septembre 2021 à 12:20 (CEST)
Supprimer Sources insuffisantes sur cette maison de la culture à Nevers, ce qui se ressent aussi, outre l'admissibilité, dans le contenu de cette page. --HenriDavel (discuter) 26 septembre 2021 à 23:04 (CEST)
Supprimer Avis similaire aux précédents. Cordialement, Eximau (discuter) 27 septembre 2021 à 10:19 (CEST)
Supprimer. Sources insuffisantes pour prouver la notoriété de ce lieux (l'article existe quand même depuis 2012). --Arroser (râler ou discuter ?) 27 septembre 2021 à 21:51 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :