Wikipédia

Discussion:Malicious Damage/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 2 ans par Ruyblas13 dans le sujet Malicious Damage
En savoir plus sur cette page
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Malicious Damage » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Malicious Damage}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Malicious Damage}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Malicious Damage

modifier
Dernier commentaire : il y a 2 ans7 commentaires7 participants à la discussion
icône représentant un balai

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis décembre 2023 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d'admissibilité : Une seule source centrée trouvée. Pas sûr que ça suffise à démontrer l'admissibilité de l'article. Article qui ne compte que 3 lignes depuis sa création en 2006...

Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 juillet 2024 à 23:28 (CEST)Répondre

Conclusion

{{{alt icône}}} Transformation en redirection traitée par — ✍ Ruyblas13 [causerie ✉] 17 juillet 2024 à 23:28 (CEST)Répondre
Raison : Consensus pour une redirection

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

modifier
  1.  Conserver : label majeur de l'histoire du post-punk, qui a laissé une empreinte significative. J'ai ajouté une source bibliographique mais je dois pouvoir trouver des sources presse pour compléter un peu tout ça. Alchemica (discuter) 6 juillet 2024 à 12:58 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Sources?--Lefringant (discuter) 4 juillet 2024 à 14:08 (CEST)Répondre
  2. + Plutôt supprimer : contenu très succinct et quasi absence de sources secondaires centrées sur ce label, intimement lié à Killing Joke semble-t-il, et vers lequel une redirection peut être envisagée. --JzK (discuter) 15 juillet 2024 à 07:40 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer et transformer en redirection. idem JzK — Mathieu Kappler (discuter) 17 juillet 2024 à 00:22 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier
  1.  Fusionner sur Killing Joke et Transformer en redirection Même constat que JzK. À noter que l'article est une redirection vers Killing Joke dans la wp:en.--Sherwood6 (discuter) 15 juillet 2024 à 14:59 (CEST)Répondre

Autres issues possibles

modifier

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Malicious_Damage/Admissibilité&oldid=216889976 ».
Revenir à la page « Malicious Damage/Admissibilité ».