Discussion:Mandy Rose/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Mandy Rose » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 23 mai 2018 à 15:35 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 mai 2018 à 15:35 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Mandy Rose}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mandy Rose}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mai 2018 à 15:35 (CEST)
Une demande de restauration argumentée. Un débat qui date un peu. L'avis communautaire est à nouveau sollicité.
Conclusion
Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 24 mai 2018 à 00:26 (CEST)
Raison : Consensus pour la conservation
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
DRP
modifierDemandé par Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 14 mai 2018 à 09:04 (CEST) Bonjour, cet article a été créé sans faire de DRP. Elle a participé à l'émission WWE Tough Enough (une sorte de Nouvelle star version catch ) en 2015 où elle a atteint la finale.
- (en) Sam Baron, « Westchester's Amanda Saccomanno Finishes Second On 'Tough Enough' », sur www.ossining.dailyvoice.com,
Peu de temps après elle a signé un contrat avec la World Wrestling Entertainment et apparaît d'abord dans l'émission de télé-réalité WWE Total Divas sous le nom de Mandy Rose.
- (en) Lauren Weigle, « Amanda Saccomanno, aka New Diva Mandy Rose on ‘Total Divas’ », sur www.heavy.com,
Elle apparaît depuis novembre dernier dans les émissions de catch de la WWE
- (en) Ryan Dilbert, « Sonya Deville, Mandy Rose: Everything You Need to Know About Paige's New Faction », sur www.bleacherreport.com,
Voilà, si vous avez des questions ou que les sources ne vous conviennent pas n'hésitez pas à me notifier
- Bonjour,
- Ayé, j'ai fini par retrouver la PàS : Discussion:Mandy Rose Saccomanno/Suppression de mars 2016. Ce qui fait qu'il n'y a vraiment que le dernier article qui constitue une source nouvellle, une seule. Et elle évoque la « faction », mais ne constitue pas un portrait biographique. En même temps, je ne m'y connais pas assez pour savoir si on a affaire à une source solide pour le catch ou pas : c'est toi le spécialiste. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mai 2018 à 14:47 (CEST)
- Il y a ceci qui est centré exclusivement sur sa personne : (en) Phillipa Marie, « 6 things you need to know about Mandy Rose », sur www.sportskeeda.com, et un bref article sur sa future carrière en solo : (es) Jon Duarte, « Dave Meltzer: “WWE tiene grandes planes para Mandy Rose” », sur www.superluchas.com, . A noter aussi qu'elle a participé à des compétitions de bodyfitness et a remporté un concours du World Bodybuilding & Fitness Federation à Boston en 2013 (catégorie bikini), je pose le lien histoire de ne pas avoir à le chercher à nouveau si la DRP est accepté : (es) « Eastern US Championship WBFF 2013 (resultados) », sur www.culturismoweb.com, Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 15 mai 2018 à 07:19 (CEST)
- OK Sismarinho :
- Tout cela me semble bon pour relancer le débat. Avant d'y aller, quel titre veux-tu ? Son pseudo Mandy Rose, son vrai nom Amanda Rose Saccomanno ou le titre utilisé pour la vieille PàS Mandy Rose Saccomanno ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mai 2018 à 14:52 (CEST)
- O Kolymbitès : Mandy Rose apparait actuellement plus cohérent (principe de moindre surprise).Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 16 mai 2018 à 14:55 (CEST)
- Il y a ceci qui est centré exclusivement sur sa personne : (en) Phillipa Marie, « 6 things you need to know about Mandy Rose », sur www.sportskeeda.com, et un bref article sur sa future carrière en solo : (es) Jon Duarte, « Dave Meltzer: “WWE tiene grandes planes para Mandy Rose” », sur www.superluchas.com, . A noter aussi qu'elle a participé à des compétitions de bodyfitness et a remporté un concours du World Bodybuilding & Fitness Federation à Boston en 2013 (catégorie bikini), je pose le lien histoire de ne pas avoir à le chercher à nouveau si la DRP est accepté : (es) « Eastern US Championship WBFF 2013 (resultados) », sur www.culturismoweb.com, Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 15 mai 2018 à 07:19 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver étant le requérant de cette DRP. Au vu des sources apporté cette catcheuse est notable.Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 16 mai 2018 à 15:41 (CEST)
- Conserver il y a assez de sources, et c'est à priori tout ce que l'on demande pour l'admissibilité ! Jmex (♫) 16 mai 2018 à 16:10 (CEST)
- Conserver Je change d'avis par rapport à la fois dernière. Il y a moult wikis étrangers, il y a plein de sources et aussi cette catcheuse est une dame ce qui est très inhabituel. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 16 mai 2018 à 16:18 (CEST)
- Désormais admissible. d—n—f (discuter) 16 mai 2018 à 20:41 (CEST)
- Conserver Deux ans au sein d'une grande fédération. Des sources. Donc admissible. Lika0n (discuter) 17 mai 2018 à 13:18 (CEST)
- Conserver étant le continuateur et le réviseur de la page après une élaboration laborieuse et mal foutue d'une IP le 20 mars 2016 en milieu d'après-midi. J'avais alors laissé la page dans cet état là et m'étais opposé à une SI. Je me souviens qu'à l'époque il y avait déjà un interwiki anglophone (la page sur en:wp avait été créée en juillet 2015). --Éric Messel (Déposer un message) 18 mai 2018 à 16:34 (CEST)
Supprimer
modifierFusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Proposé par : Lika0n (discuter) 20 mars 2016 à 18:25 (CET)
Seulement 9 matchs en tout dans sa carrière de catcheuse. Bref, autant dire que c'est rien. Aucun match notable, aucune rivalité notable, aucun titre... Moins de 3 mois d'expérience sur un ring de catch. Vu que la suppression immédiate n'a rien donné, je passe par la PàS.
PS : Le nom de l'article est faux car c'est un mix entre son nom de ring et son nom de famille...
Conclusion
Suppression traitée par Lomita (discuter) 27 mars 2016 à 21:31 (CEST)
Raison : Pas d'avis pour la conservation
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Suppression immédiate Par le proposant. Lika0n (discuter) 20 mars 2016 à 18:25 (CET)
- Plutôt Suppression immédiate après lecture de l'article sur :en (dont toutes les sources ne datent pas d'avant 2015 et la plupart étant des sources primaires). N'est pas (encore) une catcheuse notable à mes yeux.--Sismarinho (discuter) 20 mars 2016 à 18:34 (CET)
- Supprimer Carrière trop récente au vu des sources dans le wiki américain. Ces sources sont elles-mêmes discutables. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 21 mars 2016 à 01:36 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :