Discussion:Marc Nerfin/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 8 mois par Sherwood6 dans le sujet Motif de l'ouverture du débat
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Marc Nerfin » a été débattue.

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Hors critères

— ✍ RuyblasTrez [causerie💬] 13 mars 2026 à 19:23 (CET)
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Il est possible, sous certaines conditions, de recréer l'article. Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Marc Nerfin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marc Nerfin}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Motif de l'ouverture du débat

modifier

Marc Nerfin
DdA lancé après 6 mois, Chris a liege n'étant pas en état pour l'instant.

Le motif de l'AdVérif (apposée par quelqu'un d'autre que moi) était « Pas de sources secondaires et centrées ». Wikipédiennement

Proposé par : Slzbg (discuter) 6 mars 2026 à 14:43 (CET)Répondre

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Sources

modifier

Il y a quelques courtes sources sur une affaire dont il n'est pas question dans l'article :

Et d'autres (mentions) en lien avec Voix ouvrière :

Mais il y a surtout des émissions dont il est le principal invité en 1977 (https://www.e-newspaperarchives.ch/?a=d&d=LLE19770802-01.2.11) et 1984 sur la Télévision suisse romande : https://www.e-newspaperarchives.ch/?a=d&d=LGE19840414-01.2.79, https://www.e-newspaperarchives.ch/?a=d&d=JDJ19840414-01.2.36.5 « l'un des Suisses les plus connus dans le monde et au sein des organisations internationales » --Sherwood6 (discuter) 7 mars 2026 à 20:27 (CET) Notification Bertrand Labévue :, Notification Arroser : Notification Olinone : : au cas où ces sources sont de nature à faire évoluer votre avis.Répondre

Pouvez-vous participer ?
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés ». Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez cependant y ajouter votre avis.

La personne ayant créé l’article peut exprimer son avis et celui-ci est pris en compte.

Comment participer ?
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Trouver des sources

Conserver

modifier
  1.  Conserver Bonsoir Émoticône J'ai un peu cherché. Rapidement, j'ai trouvé des sources : Le Monde, Académie des sciences morales et politiques, Le Monde diplomatique, ...) (et j'ai ajouté les sources dans l'article). Je me suis arrêté à la première page du moteur de recherche, il semble qu'il n'y a qu'à rechercher. Peut être que l'article n'a pas la bonne forme, mais la personne à la notoriété, AMHA. Cordialement.

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer CV pour Linkedin sans sources secondaires centrées. --Bertrand Labévue (discuter) 6 mars 2026 à 17:24 (CET)Répondre
  2.  Supprimer CV pour Linkedin, non neutre, sans sources secondaires indépendantes. --Arroser (râler ou discuter ?) 7 mars 2026 à 10:56 (CET)Répondre
  3.  Supprimer pas de source secondaire centrée, notoriété spécifique pas établie --Olinone (discuter) 7 mars 2026 à 18:45 (CET)Répondre

Fusionner

modifier

Autres issues possibles

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou les comptes temporaires ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Marc Nerfin/Admissibilité ».