Discussion:Marcellin Caze/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Marcellin Caze » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 8 janvier 2020 à 23:57 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 janvier 2020 à 23:57 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Marcellin Caze}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marcellin Caze}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 janvier 2020 à 23:57 (CET)
Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : une seule source secondaire centrée sur le sujet
- Pourtant, il y en a deux :
- l'article biographique du journal La Montagne,
- et la biographie de François Delooz, « La vie et l’œuvre de Marcellin Caze », parue dans le no 140 de la revue Lemouzi, en 1996.--Elnon (discuter) 14 janvier 2020 à 15:59 (CET)
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par -- Naivuon (💬) 16 janvier 2020 à 05:02 (CET)
Raison : 4 conserver, 2 supprimer
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Quelque chose me dit que la mise à l'index de cet auteur régional récemment redécouvert peut et doit être évitée en mettant sa biographie aux normes. On a quand même célébré son bicentenaire en 2011, une rue porte son nom à Argentat, un grand ponte comme Robert Joudoux s'est intéressé à lui. --Elnon (discuter) 14 janvier 2020 à 14:39 (CET)
Conserver Convaincu par les arguments d'Elnon. Kropotkine 113 (discuter) 14 janvier 2020 à 17:39 (CET)
Conserver d'accord avec Elnon. - p-2020-01-s Couarier 15 janvier 2020 à 07:52 (CET)
Conserver Convaincu par le premier avis. --34 super héros (discuter) 15 janvier 2020 à 18:28 (CET)
Supprimer
modifierSupprimer Pas de sources centrées. Ton promotionnel. Aigurland (discuter) 13 janvier 2020 à 20:48 (CET)
- J'en compte deux mais je peux me tromper. Quant au ton, il est plutôt lyrique. --Elnon (discuter) 14 janvier 2020 à 15:58 (CET)
Supprimer Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article - hors critères -- Lomita (discuter) 14 janvier 2020 à 13:24 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :