Discussion:Marie Caillet
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par les projets Les sans pagEs, Littérature et Nord-Pas-de-Calais.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Les sans pagEs (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Nord-Pas-de-Calais (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Admissibilité modifier
Bonsoir, je viens de poser un bandeau d'admissibilité car les rares références sont principalement des sociétés / sites ayant intérêt à la promotion de cet auteur. Il faudrait des sources indépendantes (et par exemple, pas 20 minutes). Voir WP:NDP
Par ailleurs, je trouve curieux de voir quelques comptes à objet unique sur cette page. Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 7 mai 2018 à 00:40 (CEST)
- Bonjour, je suis franchement surprise de tomber sur ce genre de bandeau. Marie Caillet est une jeune autrice dont la biographie est appelée à s'épaissir très vite. Elle a déjà des livres importants publiés chez plusieurs grands éditeurs... Et ce n'est pas dur à vérifier. Ce serait franchement contre-productif de supprimer sa fiche maintenant. Je ne comprends pas ce que vous appelez "sources indépendantes", d'ailleurs, quel est le problème avec "20 Minutes" ? (même si je n'ai pas vu d'article de 20 minutes dans les sources). La BNF, Elbakin et Les Imaginales ne suffisent pas ? Pourtant, ce sont de grosses références dans le milieu de la fantasy. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 90.28.1.7 (discuter) 2 juillet 2018 à 21:19
- Bonsoir, eh bien quand la biographie sera épaissie, il sera temps d'aviser... Des sources indépendantes sont des biographies émanant d'auteurs n'ayant aucun intérêt commercial sur le sujet et publiées chez des éditeurs indépendants du sujet et de ses partenaires. L'intéressée ayant collaboré à 20 minutes, le conflit d'intérêt est flagrant. https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Citez_vos_sources#Sources_probl%C3%A9matiques Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 2 juillet 2018 à 21:24 (CEST)
- J'ai pour ma part ajouté l'information sourcée (article d'Actualitté) que cette autrice vient d'être élue secrétaire générale de la Charte des auteurs et des illustrateurs jeunesse. Cordialement, --Harmonide (discuter) 28 août 2018 à 21:10 (CEST)
- Bonsoir, eh bien quand la biographie sera épaissie, il sera temps d'aviser... Des sources indépendantes sont des biographies émanant d'auteurs n'ayant aucun intérêt commercial sur le sujet et publiées chez des éditeurs indépendants du sujet et de ses partenaires. L'intéressée ayant collaboré à 20 minutes, le conflit d'intérêt est flagrant. https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Citez_vos_sources#Sources_probl%C3%A9matiques Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 2 juillet 2018 à 21:24 (CEST)