Discussion:Marie Gil/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Marie Gil » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 23 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Marie Gil}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marie Gil}} sur leur page de discussion.

Marie Gil

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mai 2012 à 19:39 (CEST)

Une demande de restauration (WP:DRP#Marie Gil juste un an après un premier refus. Des sources sont fournies, mais n'ont pas tout à fait convaincu. L'avis communautaire est de toute façon sollicité.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Chris a liege (d) 23 mai 2012 à 01:02 (CEST)

Raison : Consensus

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Pour les sources indiquées dans la demande de restauration semblent suffisantes et variées. L'article a besoin d'un bon coup de wikification, mais c'est un autre sujet... --Arroser Γ^{en mode Mode →} 15 mai 2012 à 23:28 (CEST)
2. Pour Je reproduis ce que j'avais noté dans la demande de restauration: "Marie Gil étant une universitaire et écrivain qui a publié plus de trois livres dans de grandes maisons, obtenu des articles importants dans tous les journaux et dans les revues sur ces livres et obtenu un prix universitaire reconnu (Fondation Thiers, qui est le second prix pour les chercheurs après le CNRS), elle semble répondre aux critères aussi bien en tant qu'universitaire qu'en tant qu'essayiste."Amiel13 (d) 16 mai 2012 à 08:16 (CEST)
3. Pour La biblio principale suffit. Articles à virer + liens externes Mike Coppolano (d) 16 mai 2012 à 08:31 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Neutre Comme d'habitude. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mai 2012 à 19:39 (CEST)

ancienne discussion

Marie Gil

Proposé par : Eutvakerre (d) 28 avril 2011 à 20:32 (CEST)

Je vous soumets cet article qui est un peu une sorte de CV. De toute évidence Marie Gil écrit ; pour prouver sa notoriété il faudrait aussi démontrer que l'on écrit à son sujet. Au minimum l'article est à réécrire. Accessoirement l'auteur de l'article retire systématiquement les bandeaux pub et admissibilité.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Argos - oO 12 mai 2011 à 20:04 (CEST)

Raison : hc

supprimer

Discussions

• Unique occupation du créateur de la page [1]Ovc (d) 29 avril 2011 à 16:40 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Pardon pour les suppressions, c'était par ignorance des pratiques. J'ai créé l'article essentiellement pour éviter à l'auteur l'inconvénient d'être assimilée à un homonyme gênant, ce qui lui nuit comme à nous, mais peut-être les critères sont-ils en effet insuffisants. Il y a cependant des articles sur elle: - dans LE MONDE DES LIVRES | 25.12.08 | 17h03 • Mis à jour le 25.12.08 | 17h03, "Des écritures aux écrivains", par Jean-Louis Jeannelle, n'est plus en ligne mais cité dans: http://www.fabula.org/actualites/m-gil-les-deux-ecritures-etude-sur-bernanos-agregation-2009_26270.php - dans Esprit, janvier 2009, p.227. - France Culture: chronique d'Alexis Lacroix sur "Péguy au pied de la lettre" http://www.franceculture.com/emission-la-chronique-d-alexis-lacroix-peguy-au-pied-de-la-lettre-de-marie-gill-cerf-2011-03-31.html - deux articles de Libération, partiellement sur ses travaux, par Edouard Launet: http://www.liberation.fr/grand-angle/0101114263-textuellement-transmissible http://www.liberation.fr/livres/0101595756-vie-amoureuse-des-canards - Dans Le Monde, lundi 21/dimanche 22 janvier 2007, Supplément, p.7: "Au bonheur des gammes" par Gérard Condé (pour le référencement http://www.fabula.org/actualites/la-snm-sur-france-musique_17017.php). Et sans doute d'autres que j'ignore... --Patmaniglier (d) 28 avril 2011 à 23:18 (CEST)

   j'ai retrouvé l'article de Jean-Louis Jeannelle ; en revanche, l'article de Gérard condé ne lui est pas consacré ; JLM (d) 28 avril 2011 à 23:55 (CEST)

   L'article de Gérard Condé fait partie de son dossier de presse nous l'avons en pdf: "La Société nationale de Musique. Radio/ AU bonheur des gammes", Le Monde, Supplément Radio/télévision, 21-22 janvier 2007, p.7 (une page pleine). L'article commence ainsi: "Si, comme l'expliquera Marie Gil au cours de ces cinq émissions, la musique française a pu se définir comme 'nationale' au cours de ces années-là etc.'--88.164.181.243 (d) 29 avril 2011 à 08:37 (CEST)

   J'ai supprimé le dernier paragraphe un peu CV en effet.--Patmaniglier (d) 29 avril 2011 à 10:39 (CEST)

   Pour les critères: La bourse de la fondation Thiers est un prix reconnu. Mais il ne faut pas confondre la recherche scientifique et la recherche en sciences humaines. Il est faux que les universitaires en lettres publient dans des maisons d'édition tout public, c'est très rare. Elle publie un roman à la rentrée--Patmaniglier (d) 6 mai 2011 à 13:10 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer : Le bandeau Admissibilité à vérifier, a été sans ménagement retiré par Utilisateur:Patmaniglier.....jeune contributeur. Sur les critères spécifiques de notoriété, il est indiqué Au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative – ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non – dans des médias de portée nationale. Pour l'application de ce critère, on doit entendre par « livres » les ouvrages à caractère littéraire, à l'exclusion des éventuelles œuvres imprimées à caractère scientifique, technique, pédagogique, etc....donc pour cela...j'ai un fort doute sur son admissibilité...---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 28 avril 2011 à 22:44 (CEST)
2.  Supprimer. Bof, deux articles non centrés dans Libération rapportant qu'elle est grippée (à Amsterdam, ou elle peine à trouver une boutique ouverte pour acheter du shampoing et à Gdańsk). Certes, sa thèse sur Bernanos est mentionnée dans Le Monde des livres, mais l'auteure reste quasiment pas citée sur Scholar comme Google Books. C'est très, très faible pour une universitaire. Patrick Rogel (d) 29 avril 2011 à 11:24 (CEST)
3.  Supprimer Rappelons que le métier d'universitaire est d'écrire, comme celui de jardinier est de jardiner. Absence de notoriété, insuffisance de sources pertinentes. Hors critères. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 6 mai 2011 à 10:55 (CEST)
4.  Supprimer Pas d’indices de correspondance aux critères de notoriété des universitaires… schlum ^{=^.^=} 6 mai 2011 à 12:07 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. Pardon pour les suppressions, c'était par ignorance des pratiques. J'ai créé l'article essentiellement pour éviter à l'auteur l'inconvénient d'être assimilée à un homonyme gênant, ce qui lui nuit comme à nous, mais peut-être les critères sont-ils en effet insuffisants. Il y a cependant des articles sur elle:
   • dans LE MONDE DES LIVRES | 25.12.08 | 17h03 • Mis à jour le 25.12.08 | 17h03, "Des écritures aux écrivains", par Jean-Louis Jeannelle, n'est plus en ligne mais cité dans: http://www.fabula.org/actualites/m-gil-les-deux-ecritures-etude-sur-bernanos-agregation-2009_26270.php
   • dans Esprit, janvier 2009, p.227.
   • France Culture: chronique d'Alexis Lacroix sur "Péguy au pied de la lettre"
     • http://www.franceculture.com/emission-la-chronique-d-alexis-lacroix-peguy-au-pied-de-la-lettre-de-marie-gill-cerf-2011-03-31.html
   • deux articles de Libération, partiellement sur ses travaux, par Edouard Launet:
     • http://www.liberation.fr/grand-angle/0101114263-textuellement-transmissible
     • http://www.liberation.fr/livres/0101595756-vie-amoureuse-des-canards
   • Dans Le Monde, lundi 21/dimanche 22 janvier 2007, Supplément, p.7: "Au bonheur des gammes" par Gérard Condé.
   • Et sans doute d'autres que j'ignore...
2.  ConserverL'article me semble devoir être conservé, la biographie de Barthes est un ouvrage important et qui aura un grand impact.--Hercule14 (d) 1 mai 2011 à 10:57 (CEST) Moins de 50 contributions, Patrick Rogel (d) 1 mai 2011 à 11:11 (CEST)