Discussion:Mario Kart Wii/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 2 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 16 février 2013 à 00:19 (CET)

Mario Kart Wii

Proposé par : Christophe95 (d) 1 février 2013 à 22:35 (CET)

Je pense que cet article a le niveau du label.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Proposant. Christophe95 (d) 1 février 2013 à 22:36 (CET)
2.  Bon article Bravo ! Très bon article. J'y jouais encore hier soir ! Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 2 février 2013 à 21:01 (CET)
3.  Bon article Gemini1980 oui ? non ? 3 février 2013 à 02:48 (CET)
4.  Bon article Les points négatifs ont été corrigés. A.BourgeoisP (d) 9 février 2013 à 11:36 (CET)
5.  Bon article Niveau du label atteint. Bibo le magicien (d) 14 février 2013 à 08:34 (CET)

Neutre / autres

1.  Neutre Je reste un peu sur ma faim, l'article est majoritairement un guide pratique, une fiche technique, la partie « historique » étant plus faible que la description du jeu. Je ne suis pas convaincu que ce soit une approche 100 % encyclopédique. Dubitatif face à cet article correctement réalisé malgré tout, je préfère un avis neutre. --Arroser Γ^{en mode Mode →} 4 février 2013 à 10:23 (CET)
2.  Neutre à tendance  Attendre. J'ai relu Projet:Jeu vidéo/Aide à la rédaction/Jeu vidéo, et il me semble que la partie « Contenu » ne soit pas encyclopédique ou devrait être rajouté à « Système de jeu » (mais pas simplement changer l'incrémentation). Pour ma part, il me semble que les deux tableaux doivent être enlevés. TiboF® 4 février 2013 à 17:01 (CET)

   J'ai supprimé les tableaux et intégré la partie « Contenu » à la partie « Système de jeu ». Les bons articles Super Mario Kart et Mario Kart DS ont une liste des circuits, mais c'est vrai que ce n'est pas encyclopédique. Christophe95 (d) 4 février 2013 à 17:43 (CET)

   Je ne vois pas très bien quel est le problème des tableaux, mais en revanche, il reste des liens rouges. Il faudrait soit créer les articles si ils sont admissibles, soit supprimer les liens. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 5 février 2013 à 11:21 (CET)

   J'ai enlevé les liens rouges. Les tableaux montraient la liste des circuits et des arènes, ce qui est trop détaillé pour une encyclopédie. Christophe95 (d) 5 février 2013 à 18:44 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.