Discussion:Marius Paquereaux/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Marius Paquereaux » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 26 novembre 2019 à 14:15 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 décembre 2019 à 14:15 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Marius Paquereaux}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marius Paquereaux}} sur leur page de discussion.

Marius Paquereaux

Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 novembre 2019 à 14:15 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Hors critères Notoriété des personnalités politiques ; aucune source à la date du 6 mars 2019.

Conclusion

 Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 3 décembre 2019 à 14:23 (CET)
Raison : 6 avis exprimés en conservation, argumentant sur l'intérêt historique et l'existence dans le Maitron, pour 3 en suppression, jugeant les sources absentes ou insuffisantes

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Marius Paquereaux » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. Plutôt  Conserver S'il assure la direction du PPF par intérim de Jacques Doriot, c'est qu'il a quelque importance. Parcours de collabo intéressant. A sourcer. Chris93 (discuter) 19 novembre 2019 à 16:01 (CET)
2.  Conserver homme politique au parcours intéressant et qui a visiblement compté à l’époque. J’ai commencé à présenter des sources dont celle de l’encyclopédie Le Maitron. Langladure (discuter) 19 novembre 2019 à 18:05 (CET)
3.  Conserver Encore un parcours politique intéressant en glissant du socialisme vers la collaboration et finir tué par la Résistance. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 20 novembre 2019 à 06:53 (CET)
4.  Conserver un parcours illustratif pour l'histoire de la France en temps de guerre. --Havang(nl) (discuter) 21 novembre 2019 à 12:58 (CET)
5.  Conserver S'il figure dans le Maîtron, c'est qu'il est notoire. Et sa page enrichit le Projet. --Elnon (discuter) 25 novembre 2019 à 14:53 (CET)
6.  Conserver Maire plusieurs années d’une ville de plus de 30 000 habitants. Aymeric ^[discussion] 29 novembre 2019 à 18:17 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Non parlementaire, cette personnalité politique est donc Hors critères
   Historiquement, le glissement de l'extrême gauche vers l'extrême droite n'a rien d'original durant une époque où pas mal de monde s'est fourvoyé derrière Jacques Doriot, comme les députés Simon Sabiani, Jean-Pierre Mourer, les syndicalistes Pierre Celor et Edmond Chambon, les journalistes Victor Barthélemy, Émile Bougère et Saint-Paulien sans oublier le maire de Bordeaux (SFIO, mais bon) le maire de Montreuil, le maire de Pierrefitte (et plein d'autres) ainsi que l'ancien secrétaire des jeunesses communistes des années trente qui devait s'appeler laporte ou laborde, je n'ai pas retrouvé. Mais doit on créer un article pour tous ces gens dont la « qualité » unique fut d'être des traîtres, sans aucun autre « titre » ?--JPC ^{des questions ?} 20 novembre 2019 à 21:57 (CET)
2.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques ; je souligne qu'avoir été une « personnalité intéressante » ne fait pas partie des critères, outre son aspect subjectif et au doigt mouillé. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 22 novembre 2019 à 18:31 (CET)
3.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques - Mairie d'une commune de 30.000 habitants, on est très loin des 100.000 demandés (à moins encore une fois que les critères aient été encore assouplis) - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 1 décembre 2019 à 16:25 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :