Discussion:Matrix 3D Concept/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Matrix 3D Concept » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Matrix 3D Concept

Dernier commentaire : il y a 9 ans5 commentaires4 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 octobre 2017 à 02:11 (CEST)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis février 2017 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Dernier débat peu concluant

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Enrevseluj (discuter) 25 octobre 2017 à 10:27 (CEST)

Raison : Hors critères

Discussions

notif' de ℳcLush et de Lomita ayant participés à la précédente PàS. --Arroser (râler ?) 17 octobre 2017 à 17:12 (CEST)Répondre

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Matrix 3D Concept » :

Conserver

Supprimer

Supprimer entreprise très récente, historique sans réel intérêt encyclopédique, sourçage très faible bien qu'il y ait un article des Échos comme souligné par Touam (d · c · b) lors de la précédente PàS. Le premier lien est HS, le dixième ressemble à un communiqué de presse exploité par un stagiaire, la onzième est un communiqué de presse même pas retouché par un stagiaire, la neuvième plus complète cherche à nous faire prendre une franchise tout comme la seconde qui doit être un publi-reportage, la cinquième ne peut porter le nom de "brève" tellement elle est courte, etc. Pas du tout convaincu. --Arroser (râler ?) 17 octobre 2017 à 17:03 (CEST)Répondre
Supprimer Je n'ai toujours pas changé d'avis - Admissibilité non démontrer - Hors critères --Lomita (discuter) 17 octobre 2017 à 22:06 (CEST)Répondre
Supprimer Rien de nouveau ; pas plus convaincu que la dernière fois. — ℳcLush ^{=^.^=} 23 octobre 2017 à 19:23 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Matrix 3D Concept » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Matrix 3D Concept

Dernier commentaire : il y a 9 ans4 commentaires4 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 février 2017 à 00:23 (CET)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mai 2016 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : WP:NESP, moins d'un an d'existence, peu de sources d'envergure, aucune en 2016

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Jo ^[✉] 21 février 2017 à 13:20 (CET)

Raison : Pas de vrai consensus, remise en place du bandeau

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Matrix 3D Concept » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés ».
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Conserver Quelques unes des références citées dans l'article me semblent valables, comme Matrix 3D crée la première franchise pour l'impression 3D (les échos). --Touam (discuter) 19 février 2017 à 20:55 (CET)Répondre

Supprimer

Plutôt supprimer Quelques sources en 2015 qui tendent à ressembler à des publi-communiqués ; pas convaincu de la notoriété sur le long terme et de la correspondance aux critères WP:NESP. — ℳcLush ^{=^.^=} 20 février 2017 à 17:19 (CET)Répondre
Supprimer - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 20 février 2017 à 19:55 (CET)Répondre

Fusionner

Neutre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet