Discussion:Maud Linder/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Maud Linder » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 10 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Maud Linder}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Maud Linder}} sur leur page de discussion.

Maud Linder

Proposé par : FF 2 août 2011 à 13:35 (CEST)

De gros doutes quant à l’admissibilité de cette personne. N’a pas réalisé de film notoire, comme le requièrent les critères d’admissibilité. Sur internet, on ne trouve rien de bien convainquant, si ce n’est une longue biographie… Sur le site de l’Institut Max Linder. Fille de.

• Seule trace en tant que réalisatrice, un film, qui en fait est une compilation de trois courts métrage de son père - --Taguelmoust ^{[me causer]} 2 août 2011 à 13:59 (CEST)

Conclusion

 Conservation traitée par Chris a liege (d) 10 août 2011 à 00:06 (CEST)
Raison : Unanimité.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Prix et sélections pour l'oeuvre

L'article est indigent mais si on suit les pages liées, il semble que l'oeuvre de Maud Linder, aussi courte soit-elle, ait été plusieurs fois remarquée :

• En compagnie de Max Linder a reçu le Grand Prix de l'Étoile de Cristal en 1964 ;
• L'Homme au chapeau de soie a été présenté hors compétition à Cannes en 1983 ;
• La réalisatrice a reçu le Prix Henri-Langlois en 2008.

Au vu de quoi, j'ai signalé le cas au créateur de l'article et au Projet:Cinéma, qui n'avaient pas été prévenus, en espérant pouvoir récolter des informations utiles. -- Basilus (d) 2 août 2011 à 16:27 (CEST)

Le travail de Maud Linder

En recherchant sur Google, et sans avoir à se référer à la biographie citée plus haut, on trouve que Maud Linder est essentiellement connue pour son travail de reconstitution et de réhabilitation de l'oeuvre de son père ; au point que, s'il n'y avait pas eu Maud Linder, il n'y aurait certainement pas aujourd'hui de Max Linder. En plus de deux films qui ont été relayés dans la presse nationale (article du Nouvel Obs en 1995) :

• En compagnie de Max Linder (selon Première, un film de montage de 3 courts-métrages de son père), qui a reçu le Grand Prix de l'Étoile de Cristal en 1964 ;
• L'homme au chapeau de soie (documentaire fait à partir d'archives et de courts-métrages de Max Linder), présenté hors compétition à Cannes en 1983 ;

elle est aussi la réalisatrice :

• d'une série d'émissions Max Linder, ce père que je n'ai pas connu sur Arte, en 2000, comprenant à la fois une biographie de Max Linder et des courts métrages de ce dernier (Télévision française: la saison 2001 par Christian Bosséno) ;
• d'un documentaire 53 mn sur le suicide, Pourquoi as-tu fait ça ? [1] présenté hors compétition au Festival international des programmes audiovisuels.

Elle est enfin l'auteur de l'ouvrage Max Linder était mon père, publié chez Flammarion, dont on trouve l'écho dans les presses nationales (Interview sur le quotidien belge Le Soir en 1992 et sur Libération en 1995.

Elle est mentionnée 70 fois sur Google Books, dont dans Jean-Loup Passek, Dictionnaire du cinéma, 1995 et dans divers articles de presse nationale (L'Express, Le Figaro) ou spécialisée (La Revue du Cinéma, Les Cahiers du Cinéma, L'Avant-Scène, Connaissance des Arts, etc.) Son oeuvre a été récompensée par les différents honneurs et prix que signale Guilainch (d · c · b) plus bas. -- Basilus (d) 2 août 2011 à 18:47 (CEST)

Article enrichi

Juste pour info, j'ai enrichi l'article à partir des informations principales trouvées à l'occasion de cette PàS. -- Basilus (d) 3 août 2011 à 15:40 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Réalisatrice d'un film primé, autres documentaires présentés hors compétition dans des festivals prestigieux, a elle-même reçu un prix cinématographique notoire et des honneurs pour son oeuvre. Vérifiabilité à travers des ouvrages et articles de presse nationale. Largement dans les critères. -- Basilus (d) 2 août 2011 à 16:31 (CEST) (Texte réédité un peu plus tard. --Basilus (d) 2 août 2011 à 18:55 (CEST))
2.  Conserver. Idem. De plus, la "longue biographie" annonce qu'elle est chevalier de la légion d'honneur, officier de l'ordre du mérite, et officier des arts et lettres. Avec tout ça, ça me semble plus qu'admissible. - Guilainch (d) 2 août 2011 à 17:18 (CEST).
3.  Conserver. Convaincu. Seulement deux films mais une étoile de cristal, un prix henri langlois et une sélection au festival de cannes, c'est largement suffisant pour être admissible. Je signale aussi que son documentaire L'Homme au chapeau de soie possède un article sur le wiki anglais : en:The Man in the Silk Hat BARBARE42 (d) 2 août 2011 à 19:06 (CEST)
4.   Conserver Convaincu par les divers arguments développés ci-dessus ; plusieurs récompenses et une sélection à Cannes… schlum ^{=^.^=} 2 août 2011 à 22:28 (CEST)
5.  Conserver Également convaincu par les recherches effectuées par Basilus. FF 2 août 2011 à 13:35 (CEST)
6.  Conservation immédiate. Étrange idée et connaissance bien partielle de la meilleure spécialiste de Max Linder : Notice d'autorité de la BnF, amazon.fr. Une légère crise de suppressionisme peut-être ? Octave.H ^hello 2 août 2011 à 23:17 (CEST)
7.  Conserver les résultats du travail de Basilus démontrent son admissibilité.Langladure (d) 2 août 2011 à 23:37 (CEST)
8.  Conserver clairement admissible au vu des recherches/trouvailles de Basilus (d · c · b). Mith avec une signature pourrie sans image pour ne pas faire mal aux yeux de certains (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 3 août 2011 à 11:14 (CEST)
9.  Conserver Dans les critères, mais proposition compréhensible, tant son admissibilité n'est pas évidente au premier abord. Pour preuve aucun de ses films n'a d'article. Au moins cette PàS aura fait bouger les choses. Kirtap^{mémé sage} 3 août 2011 à 18:01 (CEST)
10.  Conserver Maud Linder n'est pas seulement la fille de Max ! Mais bien sûr on peut ne pas la connaître si on ne s'intéresse pas particulièrement à l'histoire du cinéma. (Hector H (d) 4 août 2011 à 20:27 (CEST))
11.  Conserver, qui plus est L'Homme au chapeau de soie est sorti en salles en 1985, je l'ai vu au St-André des Arts le 27 septembre de cette année-là -- Vincent alias Fourvin 6 août 2011 à 22:53 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conserver Tous les cinéphiles ont gardé un bon souvenir d'elle. Elle a permis à bien des films d'échapper à la destruction. Magali de Toulouse. (Moins de 50 contributions. Avis déplacé en non-décompté. --Basilus (d) 9 août 2011 à 19:36 (CEST))