Discussion:Max Gallo

Nègre de Sarkozy ?

"Des rumeurs disent qu'il serait le nègre de Nicolas Sarkozy, pour son livre Témoignage." Où est la preuve de cette allégation ? --Matthieu.bertin 14 novembre 2006 à 20:06 (CET)

Aurore et Aurore polaire

C'est bon, j'ai corrigé le lien « Aurore » en le remplaçant par « Aurore polaire ».

Meilleurs sentiments

Le Friousel 17 décembre 2006 à 13:24

Sakozy et max Gallo

source :

http://www.lemonde.fr/cgi-bin/ACHATS/acheter.cgi?offre=ARCHIVES&type_item=ART_ARCH_30J&objet_id=949752

Bon si tu veux tu peux mettre "rapprochement"

A+ Tognopop 1 mars 2007 à 22:12 (CET) --- je pense que plus les info sont recente et d actualiter politique plus elle doivent etre documenter ici dans wikipedia car je ne suis surremnt pas le seul a etre decu de lire cela dans le contexte general de wikipedia bien entendu et pas seulement au sujet de Max Gallo. je me vois obliger de me rendre donneur de lecon: vous devriez pas seulement vous contenter de me dire de remplacer par rapprochement en ayant l air de me donner une leçon. mais plutot de documenter davantage vos dire afin de ne pas discrediter se magnifique ediffice.

je laisse vos propos , mais il n'y as que moi de reellement conveincu de la 'veraciter' ceuxci. vous discrediter l ensennble de wikipedia malgres tout ..domage vraiment car vous me sembler engage dans ce travail, et peu etre vous manquer de maturiter

Salut,

S'il te plait évite ce genre d'attaques personnelles assez dur, ça ne fait qu'envenimer les choses et ça n'apporte rien au débat.

Si tu trouves une information plus récente qui stipule qu'il n'y a pas de rapprochement entre Sarkozy et Gallo, c'est tout à ton :honneur de citer cette source et de supprimer le passage correspondant. Voici quelques autres sources :

http://fr.news.yahoo.com/31012007/202/des-intellectuels-seduits-par-sarkozy-d-autres-attendent-le-programme.html

http://www.lefigaro.fr/france/20060622.FIG000000096_quand_gallo_rime_avec_sarko.html (bon ça c'est clairement de droite donc pas très objectif)

http://www.franceglobal.com/2006/06/max_gallo_se_ra.html

http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/elysee_2007/20070207.OBS1061/mitterrandiens__tapie_rejoint_sarkozy.html

Si tu veux nuancer la partie de l'article en question, ce n'est pas moi qui m'y opposerait.

A+

Tognopop 2 mars 2007 à 20:20 (CET)

tu sort les choses de leur contexte et tu conclus que ses moi qui tiens des propos desobligeans alors que cette phrase dite par toi sur moi : "Bon si tu veux tu peux mettre "rapprochement"" nest le resultat que de ta sufisance.. mais, j t aime bien quand meme, car tu lis a travers mes fautes. jicer 6 mars 2007

Petit ministère

Cette attribution nouvelle le conduit à créer ce petit ministère avec pour directeur de cabinet François Hollande. Quelqu'un saurait-il de quel ministère il s'agit? Merci Ripounet 12 mars 2007 à 09:26 (CET)

Réalisateur précoce??

Quelqu'un pourrait-il se charger de corriger tous les liens sur cette page renvoyant à l'article intitulé "La Baie des Anges" ? Il se trouve en effet que celle-ci, loin de traiter de la série romanesque de M. Max Gallo considère un film des années 60, sans grand rapport je pense avec notre nouvel Immortel. --Schiller 31 mai 2007 à 20:10 (CEST)

Bernard Henri ?

(conversation copiée-collée de la page de discussion de Švitrigaila)

Bonjour! Vous avez mentionné que le candidat "Bernard Henri" à l'Académie française est un canular, d'après BHL... auriez-vous une source, ou des tenants et aboutissants, un contexte, pour appuyer cela? Par-delà l'article sur Wikipedia, cela m'intéresse à titre personnel. Vous savez peut-être aussi que l'élection de Max Gallo a fait des remous, en Afrique (désaccords idéologiques) et ailleurs (voir à ce sujet le cas d'Olivier Mathieu, également candidat, mais dont la candidature n'a pas été retenue...). Je vous remercie d'avance! Daniel Fattore (d) 29 novembre 2007 à 08:08 (CET)

Bonjour. Euh... en effet, je ne retrouve pas mes sources. Je me souviens avoir lu cela dans une dépèche sur internet après l'élection de Max Gallo, mais alors où ?... je ne saurais dire. Je n'ai retrouvé que des dépèches indiquant « une voix à un non candidat, Bernard Henri ». Il est sûr en tout cas qu'il n'aparaissait pas dans la liste des candidats déclarés publiée sur le site de l'Académie. Le plus curieux, c'est qu'il n'apparaît pas non plus dans celle des candidats au siège de Bertrand Poirot-Delpech et pourtant, le 18 octobre, quand le résultat de cette élection est publiée, Bernard Henri est indiqué comme ayant eu zéro voix. Pour un non candidat, c'est le moins qu'il puisse faire ! Je suis donc d'accord pour supprimer le « canular » de l'article. Švitrigaila (d) 29 novembre 2007 à 18:03 (CET)

Date

Il y a semble t il une erreur concerant la durée pendant laquelle il a été porte parole du gvt: Il a du arreter en 1984, d'apres..Wikipedia http://fr.wikipedia.org/wiki/Gouvernement_Pierre_Mauroy_%283%29#Remaniement_du_18_d.C3.A9cembre_1983

Bonjour. Merci pour votre vigilance, j’ai corrigé (c’était une erreur de frappe, la mienne en l’occurrence). Cordialement, Celette (d) 1 août 2013 à 19:17 (CEST)

Revert dans le RI

Bonsoir, Pierre Roggemans, vous avez annulé ma modification dans le résumé introductif qui avait pour but de supprimer deux redondances qui me semblaient inutiles. Je peux bien sûr me tromper, mais vous ne devez pas reverter ainsi sans aucune justification, ni dans la rubrique ad hoc , ni sur cette pdd. J'attends donc vos raisons. Cordialement, --Aidé Pici (d) 2 août 2013 à 21:27 (CEST)

Bonjour, le problème, pour moi, c’est que votre phrase est sans verbe. --Foudebassans (d) 3 août 2013 à 15:02 (CEST)

Etre ou avoir, je vous laisse voir. --Foudebassans (d) 3 août 2013 à 15:08 (CEST)

Bonjour Foudebassans, bien sûr vous avez raison, et merci aussi pour votre intervention dans le RI. Cordialement, --Aidé Pici (d) 6 août 2013 à 16:26 (CEST)

Et dire que «L’oubli est la ruse du diable» Max Gallo XO Editions !

Lisez donc : Quand Max Gallo récidive… approximativement et où il se tait dans toutes les langues à propos des témoignages du Cl e.r. Fernand Gérard qui lui a maintes fois écrit ! Pierre ROGGEMANS

Historien ? à l'attention de l'I.P. 88.161.226.38

Oui, pour l'académie française: http://www.academie-francaise.fr/les-immortels/max-gallo?fauteuil=24&election=31-05-2007 Qui somme-nous pour contredire les immortels ?

Une des deux grandes maison de retraite de France, celle dans laquelle ils savent lire (la blague n'est pas de moi) Quant à oser contredire tel ou tel? je ne sais pas, peut être que certains on fait des recherches en histoire... et, du moins à présent, Max Gallo utilise des fait pour écrire ce qu'il appelle lui même des romans-histoire... Pour peu que vous ayez fait, un jour des recherches, Max Gallo -grands écrivain- est un romancier et quel romancier! Soi dit en passant, est que l'Académie se souci beaucoup des mises à jours?--Snape031 (discuter) 30 avril 2014 à 21:19 (CEST)

Je propose que vous leur écriviez en exposant vos arguments et vous nous communiquerez leur réponse éventuelle. Cordialement, --Tdahweb (discuter) 1 mai 2014 à 13:19 (CEST)

aaaah ça changerait le monde et surtout ce qu'il écrit... Surtout quand il parle lui même "d'histoire-fiction" et avec les note qu'il y a sur la page: "écrivain", "technicien à la radio" et enfin une apothéose une vidéo sur les erreurs avec apparemment un prof d'histoire qui le coule ... Soyez sérieux, admettez que c'est écrivain ( c'est loin d'être un sot métier et "historien" ne confère pas de titre de noblesse) ou bien donnez d'autre preuve et mettez les en notes! ...

L'Académie Française est pour moi une institution suffisamment sérieuse pour que la preuve soit faite: si les Immortels eux-mêmes le qualifient d'historien, c'est qu'ils estiment qu'il l'est. Encore une fois, écrivez-leurs, exposez-leur votre point de vue, présentez-vous éventuellement à l'Académie, voyez si vous pouvez infléchir leur définition du terme dans un sens qui vous parait plus conforme à votre image personnelle de l'historien. Bien sûr qu'il est aussi un écrivain...mais l'un n'empêche pas l'autre. Quand au fait d'être mis en difficulté dans un débat, j'ai vu Jean-Louis Voisin incapable de répondre à des questions basiques sur Alise Sainte Reine, posées par des quidam, à l'occasion d'un débat sur son livre... ça n'empêche pas qu'il soit historien. Cordialement, --Tdahweb (discuter) 24 mai 2014 à 13:07 (CEST)Tdahweb (discuter) 24 mai 2014 à 13:03 (CEST)

Oui, mais bon, écrire dans 1940 : de l'abime à l'espérance, p. 314, que Saint-Pierre-et-Miquelon s'est rallié à la France libre, en même temps que Tahiti et la Nouvelle-Calédonie, à la même époque que l'expédition de Dakar, en septembre 1940, c'est tout de même assez gros ! Il aurait pu demander à son ex-collègue du gouvernement Mauroy III, Alain Savary (de son vivant)… Et s'il n'y avait que cela comme erreur (sans compter qu'il n'y a aucune référence dans ce… bouquin). Totalement dégouté de lire la suite des quatre autres volumes. Daniel*D, 19 avril 2015 à 17:59 (CEST) P.-S. : tout comme situer (p. 229-230) l'arrivée du Massilia à Alger au lieu de Casablanca…

Max Gallo est agrégé d'Histoire. Que ceux qui prétendent enlever à Max Gallo sa qualité d'historien aillent passer l'agrégation d'histoire. Même Marc Ferro s'y est cassé les dents à de nombreuses reprises. D'autre part, la biographie de Mussolini ou l'histoire de l'Espagne Franquiste de Max Gallo restent remarquables et n'ont pas vieilli à ce jour. Suite à ces travaux (j'y rajouterai sur l'Allemagne nazie le très bon "la Nuit des Longs Couteaux"), Max Gallo est un historien car un historien est une personne qui étudie ou communique sur l'histoire en produisant un discours respectant une méthode scientifique. Max Gallo s'inscrit dans la veine des historiens qui ont publié en direction du grand public comme Pierre Miquel, autre agrégé d'histoire, ou encore Alain Decaux (qui n'avait pas le baccalauréat mais qui respectait une démarche scientifique). Cette catégorie est particulièrement méprisée d’une partie de l’université (le mot "vulgarisation" est particulièrement connoté de façon négative, à la manière dont on qualifiait de "vilains" les paysans d'antan). Cependant, il faut aussi rappeler que bon nombre d'ex-étudiants en histoire sont arrivés dans les amphis grâce à ces « historiens de supermarché » comme le disait Duby dont la production historique est actuellement, ironie de la même histoire, descendue en flamme par les jeunes historiens médiévistes de l’Université. Je suis particulièrement reconnaissant à des "historiens" comme Max Gallo, Pierre Miquel, ou Alain Decaux (toute mon enfance) de m'avoir permis de devenir agrégé et professeur d'histoire-géo en lycée aujourd'hui. Kamel — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 88.169.118.86 (discuter), le 18 octobre 2016 à 06:56‎.

Les écrits de Max Gallo

Je suis en train de lire la série sur les Romains. Cette lecture me laisse croire que Gallo manque d'idée de temps en temps.C'est affreux comment il radotte les mêmes phrases pour faire des pages--24.226.142.24 (discuter) 26 juin 2015 à 01:11 (CEST)denis Simard

La question des nègres

Je trouve savoureux que quelqu’un ait posé la question de savoir si Max Gallo avait été le nègre de Sarkozy (ce qui n’a rien d’impossible) sans que la question des nègres de Max Gallo soit posée. Il faut n’avoir jamais élaboré aucun travail universitaire pour s’imaginer qu’un seul homme peut, à lui seul, produire ne serait-ce que le quart des livres signés Max Gallo. Il y a une limite tout bêtement mathématique à la productivité d’un seul homme. La diversité des sujets abordés oblige même à admettre que les livres d’histoire signés Max Gallo sont le fruit non pas d’une équipe d’historiens, mais de plusieurs équipes (peut-être une par période). Dire que Max Gallo est un romancier à succès est juste. Mais dire qu’il est fécond me semble plutôt ironique.--Gignosco (discuter) 5 décembre 2015 à 15:48 (CET)

Vie politique

Je ne comprends pas la phrase "Militant et membre du Parti communiste jusqu'en 1956, il abandonne cette voie pendant ses études d'histoire, tout en restant de gauche jusqu'au milieu des années 1990.", présente dans la section "vie politique".

Il est pourtant bel et bien précisé quelques lignes après que Max Gallo fut président du comité de soutien à Chevènement en 2002, qui a mené une campagne fidèle à ses idées, donc de gauche républicaine. Je ne vois dès lors aucunement pourquoi il est précisé quelques lignes avant qu'il fut "de gauche jusqu'au milieu des années 1990" alors que sept années après, il soutenait une candidature véritablement de gauche. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2a01:cb00:390:6e00:2df5:908d:9651:1af4 (discuter)

Si Chevènement voulait réunir les « républicains des deux rives », les sources n'attestent pas, en effet, qu'il aurait, à titre personnel, renié ses convictions de gauche. J'ai donc supprimé ce passage. NAH, le 19 juillet 2017 à 20:04 (CEST).

Historien ?

Max Gallo n'était certainement pas (désolé) un modèle de rigueur (voir les multiples polémiques sur ses bourdes...), mais il a au moins fait œuvre d'historien universitaire à l'époque de ses recherches sur l'Italie fasciste (huit ans de thèse), et a apparemment aussi travaillé, ensuite, sur les régimes totalitaires (on peut supposer qu'étant enseignant-chercheur, il a fait des communications et des articles dans des revues à comité de lecture à cette époque, qu'il pourrait être intéressant de retrouver) ; voir cette courte recension des Histoires particulières par Guillaume Gros (d) . NAH, le 19 juillet 2017 à 20:36 (CEST).

Par ex., une communication dans un colloque organisé par le Centre d'études de la civilisation contemporaine de l'univ. de Nice, éditée en 1968 ("Max+Gallo") NAH, le 19 juillet 2017 à 20:40 (CEST).

Tous les jounaux dans leurs titres (Le Monde, Le Parisien, France24, Le Figaro...) écrivent historien, ce doit bien en être un ! [1] --Danielvis08 (discuter) 19 juillet 2017 à 21:58 (CEST)

Il est abondamment présenté comme tel par la presse. Effectivement on peut remettre en question ses travaux, sa façon d'écrire et son rythme de publication effréné qui laisse songeur un chercheur en histoire... Mais ce statut est en tout cas ancré dans le paysage culturel et il a effectivement fait œuvre d'histoire. J'ai évalué l’article en "élevée" pour notre projet, possiblement abaissable à mon sens en "moyenne" — GrandCelinien ^{• Discuter - Aide •} 19 juillet 2017 à 22:23 (CEST)

Oui, Max Gallo a commencé sa carrière comme chercheur en histoire avant de la poursuivre dans une toute autre veine, celle de l'« histoire populaire » chère à Alain Decaux, avec moult sagas à succès dédiées à des personnages emblématiques de l'histoire de France (De Gaulle, Napoléon...) et adaptation télévisée à la clef. Même si la presse emploie parfois indistinctement le qualificatif d'« historien » — certains journalistes ne sachant distinguer une étude historique d'un bouquin de vulgarisation —, il n'en reste pas moins que Gallo avait bien fait œuvre d'histoire à un moment donné (il y a bien longtemps, dans une galaxie pas si lointaine, diront les mauvaises langues ). Dans le cadre du projet, une évaluation « moyenne » me semble également plus adéquate. Cdt. --Guise (discuter) 19 juillet 2017 à 23:37 (CEST)

Gallo n'a jamais été chercheur... Par ailleurs, un chercheur n'est historien que s'il est reconnu comme tel par ses pairs... Autrement dit, un historien est un chercheur qui a trouvé... Ce n'est pas le cas de Max Gallo. Comme dit plus haut, les journalistes sont incapables de faire la différence entre une œuvre littéraire et une œuvre scientifique... Quant aux éditeurs, ils donnent souvent le titre d'historien à leurs auteurs pour leur donner une plus forte légitimité... Vanoot59 (discuter) 20 juillet 2017 à 00:05 (CEST)

Vanoot59, je pensais qu'il avait été universitaire et auteur d'une thèse sur le fascisme italien dans les années 1960 ? Sur le reste de sa carrière, nous sommes d'accord. Cdt. --Guise (discuter) 20 juillet 2017 à 00:16 (CEST)

Une thèse, une seule publication qui se veut scientifique, ne fait pas d'un homme un historien... Surtout qu'il ne semble pas avoir révolutionné quoi que ce soit avec celle-ci... Il fut en effet prof d'histoire à Science Po pendant quelques années, mais cela ne fait pas là non plus de lui un historien... Vanoot59 (discuter) 20 juillet 2017 à 00:26 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Pour les éventuels « curieux » , quelques articles dans des revues savantes (dont deux CR) : [2], [3], [4]. NAH, le 20 juillet 2017 à 00:41 (CEST).

Et, selon vous, ces rares articles font de cet homme de lettres un historien ? Vanoot59 (discuter) 20 juillet 2017 à 00:48 (CEST)

Sa carrière universitaire, qui n'est pas sans importance dans sa biographie, plutôt. Je pense qu'il est net que vous péchez par excès de zèle... Je ne vois pas trop l'intérêt d'insister sur ce point précis. NAH, le 20 juillet 2017 à 00:53 (CEST).

Conflit d’édition — On notera par ailleurs que son "Max+Gallo"&btnG=&lr= Histoire de l'Espagne franquiste est citée 73 fois. Pas mal, pour quelqu'un qui n'est pas un historien . NAH, le 20 juillet 2017 à 00:52 (CEST).

Je relève ce commentaire de Pierre Milza à propos du premier ouvrage de Max Gallo (L’Italie de Mussolini : vingt ans d’ère fasciste, Paris, Perrin, 1964) : « La première étude signée par un historien français date de 1964 et a pour auteur Max Gallo. Bien qu’il s’agisse davantage d’un récit, brossé à grands traits et destiné à un vaste public que d’un essai d’interprétation, au moins a-t-il le mérite d’exister. ». Faute de sources, je ne saurais jauger la qualité de la thèse de Gallo mais les germes de sa future carrière de littérateur semblent déjà présents dès sa première publication... Comme quoi le qualificatif de « grand historien » étalé dans Le Figaro prête décidément à sourire. --Guise (discuter) 20 juillet 2017 à 01:14 (CEST)

D'un autre côté, j'ai retrouvé mention de sa thèse (soutenue à Nice en 1968, semble-t-il) dans ce compte rendu de Claude Lévy à propos de la biographie de Jacques Doriot par Dieter Wolf (Revue d'histoire de la Deuxième Guerre mondiale, juillet 1975, p. 126-127). D'après Lévy, les recherches de Gallo ont permis de confirmer que Doriot avait bien reçu des subsides de l'Italie fasciste pour financer le PPF.

Disons que cela représente un (lointain) point positif pour Gallo avant son changement radical de « méthodologie historique », si j'ose dire. --Guise (discuter) 20 juillet 2017 à 01:35 (CEST)

Dans le but de trouver un consensus, on pourrait ajouter dans le RI qu'il est historien de formation, qu'il a publié quelques articles scientifiques au début de sa carrière (+ sa thèse) mais qu'il s'est rapidement tourné vers le roman historique, qui constitue l'essentiel de son œuvre... Qu'en pensez-vous ? Vanoot59 (discuter) 20 juillet 2017 à 12:17 (CEST)

Je soutiens cette proposition. Cdt. --Guise (discuter) 20 juillet 2017 à 13:17 (CEST)

Il faut toujours être prudent...

Bonjour, il faut toujours être prudent ! Celui qui avait écrit qu'il était mort à Paris au début de son décès a présumé trop vite ! Il est décédé dans sa résidence secondaire dans le sud de la France -> [5] ! Mais où dans le sud de la France !!! --Danielvis08 (discuter) 19 juillet 2017 à 23:31 (CEST)

Une IP avait écrit Vaison-la-Romaine, ce qui est vraisemblable. Reste à trouver une source. NAH, le 19 juillet 2017 à 23:58 (CEST).

Encore là il faut être prudent. Un article datant de 2007 nous dit qu'il a 2 résidences dans le Sud de la France (4e paragraphe qui commence par "Votre principal rival...") [6], une PRÈS de Vaison-la-Romaine et une autre à Cabris près de Grasse... --Danielvis08 (discuter) 20 juillet 2017 à 02:55 (CEST)

Quand je parlais de prudence... un article qui vient tout juste d'être publié par Le Monde mentionne qu'il est décédé dans sa maison secondaire de... Cabris -> [7] --Danielvis08 (discuter) 20 juillet 2017 à 06:51 (CEST)

Quid de cet avis de décès de Vaison-la-Romaine ? --Yen Zotto (discuter) 1 août 2017 à 19:47 (CEST)

Sciences Po ?

D'après sa notice Who's Who dont l'accès a été rendue public après sa mort, Gallo aurait été élève de Sciences Po (mais ne figure pas dans l'annuaire puisqu'il n'en est pas diplômé). Un point à élucider/préciser donc. NAH, le 20 juillet 2017 à 14:55 (CEST).