Discussion:Max Hetzel/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Max Hetzel » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Max Hetzel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Max Hetzel}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Max Hetzel

Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 septembre 2023 à 17:20 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Absence de source secondaire centrée d'envergure nationale (cf. WP:CAS).

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — Ruyblas13 ^{[Discutere ✉]} 21 septembre 2023 à 08:03 (CEST)

Raison : Consensus pour la conservation de l'article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Max Hetzel » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. Ça peut intéresser les personnes qui font des recherches sur l'histoire des techniques. PNLL (discuter) 7 septembre 2023 à 16:40 (CEST)
2.  Conserver Notice biographique dans un dictionnaire : . Son rôle d'inventeur est étudié dans divers travaux académiques sur l'histoire de l'horlogerie, par exemple : , , , , , . Reste à les exploiter pour compléter l'article. HistoVG (discuter) 16 septembre 2023 à 15:34 (CEST)

   @HistoVG Merci pour la recherche. Le dictionnaire du Jura, outre sa portée régionale, est toutefois à prendre avec des pincettes : "le Dictionnaire du Jura en ligne est un projet interactif auquel vous pouvez participer en envoyant vos propositions de notices.". Sherwood6 (discuter) 16 septembre 2023 à 15:53 (CEST)

   @Sherwood6 Merci de la remarque. Dictionnaire régional, WP:PERGEN ne l'exclut pas. Collaboratif, c'est assez classique, beaucoup de dictionnaires le sont, ce qu'il faudrait savoir, c'est comment le comité de rédaction choisit les articles.

   Sur le fond, je pense qu'on est sur la limite. Le tout est d'apprécier de quel côté ça tombe... HistoVG (discuter) 16 septembre 2023 à 16:30 (CEST)

   On est d'accord sur la conclusion. En l'occurrence, l'auteur est tout ce qu'il y a de plus sérieux (https://www.alphil.com/97-boillat-johann, titulaire d'un doctorat de l'Université de Neuchâtel ... Fondés sur des archives syndicales, bancaires et entrepreneuriales, ses travaux portent sur l'histoire de l'industrie horlogère suisse au XXe siècle et plus particulièrement sur l'évolution structurelle du secteur, de l'entre-deux-guerres à nos jours.), mais je suis déjà tombé sur des articles écrits/suggérés/fournis par des amis de la famille et autres. Sherwood6 (discuter) 16 septembre 2023 à 16:37 (CEST)

3.  Conserver, il est connu pour son invention en 1960 Dictionnaire historique de la Suisse Mario93 (discuter) 18 septembre 2023 à 21:47 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :