Discussion:Maxime Valette/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Maxime Valette » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Maxime Valette}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Maxime Valette}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Maxime Valette

Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 juin 2018 à 01:26 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   absence de sources secondaires de qualité

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Michel421 (d) 3 juillet 2018 à 18:36 (CEST)

Raison : Hors critères selon consensus relatif des 14 jours

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Maxime Valette » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Me semble assez antipathique (hors sujet, je sais) et anecdotique mais les sources centrées sont là, à commencer par le titre de "Macho de l'année" Araucaria bleu (discuter) 2 juillet 2018 à 09:58 (CEST)
2.  Plutôt conserver. Article sourcé, admissible mais à synthétiser et à objectiver pour éviter que cela devienne de la publicité personnelle. FDF ^[?] 3 juillet 2018 à 10:55 (CEST)

Supprimer

1.  Plutôt supprimer, les sources l'écoutant étant centrées sur VDM. L'évoquer brièvement dans ce dernier article, plutôt que de maintenir une page qui fait double emploi. NAH, le 19 juin 2018 à 10:28 (CEST).
2.  Supprimer WP n'est pas une agence de communication ou de publicité cf. WP:PF, admissibilité encyclopédique non démontrée - HC Agapanthes (discuter) 30 juin 2018 à 23:12 (CEST)
3.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 2 juillet 2018 à 16:11 (CEST)
4.  Supprimer. Sources non centrées sur lui ou interviews. Pas de biographies de longueur siginificative sur plusieurs années. Au mieux Transformer en redirection vers viedemerde.fr.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 3 juillet 2018 à 11:24 (CEST)

Neutre

1.  Neutre à  Plutôt supprimer Un article centré dans libération et beaucoup de battage médiatique et d'interviews. Pas convaincu outre mesure, aurait p^lutôt sa place dans Vie de merde. Devra être expurgé du story telling. --Bertold Brecht ^{>dissoudre le peuple<} 19 juin 2018 à 01:55 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :