Discussion:Maxime de Rostolan

Guerre d'édition

Bonjour, il y a sur cette page un début de guerre d'édition, voir Wikipédia:Guerre d'édition. Les rédacteurs sont invités à débattre ici pour obtenir un consensus : Wikipédia:Consensus. Il est possible d'élargir le débat auprès des projets thématiques qui ont rattaché cet article, par exemple Discussion Projet:Écologie. Salutations, — Bédévore ^[plaît-il?] 28 février 2020 à 23:43 (CET)

Réorganisation de l'article

Bonjour, Je découvre la page de Maxime de Rostolan et la trouve absurde... Beaucoup d'erreurs....je ne les liste pas toutes mais Pierre Rabhi ne lui a jamais conseillé de créer une ferme, le plaidoyer c'était en 2017, il a aidé à traduire le livre de Janine Benyus donc sa lecture n'a pas été un élément déclencheur mais une conséquence, Hulot n'a pas participé à la venue de Macron en 2017, il ne participe pas eu film Demain...

Et plus généralement, la tonalité de la biographie est promotionnelle...et ne correspond en rien à l'image de Maxime.

J'ai rédigé une version qui me semble plus fidèle au parcours de Maxime, que je vous soumets ici :

Maxime de Rostolan né le 4 avril 1981 à Paris est un entrepreneur écologiste, militant et lobbyiste, notamment engagé dans le domaine de l'agroécologie et de la permaculture, et de la défense de la biodiversité[1] . En 2012 il crée la plateforme de financement participatif Blue Bees, puis l'association Fermes d'Avenir en 2013. En 2019, il lance le mouvement La Bascule qui réunit des jeunes motivés pour faire émerger un pouvoir de lobbying citoyen. Soutenus par des scientifiques et élus locaux, en 2015, Maxime de Rostolan remet un plaidoyer pour une transition écologique de l'agriculture française au candidat Emmanuel Macron. En 2017, il participe aux Etats généraux de l'alimentation.

Biographie Maxime de Rostolan est né le 4 avril 1981 à Paris. Après une scolarité au lycée Janson de Sailly, il acquiert une formation d'ingénieur en chimie de la transformation de matière et de l'énergie des procédés option de l'environnement (diplômé de l'ENSIACET en 2004) à Toulouse qui s'est prolongée par une année à l'École Polytechnique de l'Université de São Paulo au Brésil. À l'issue de ses études, il crée l'association Eaudela et réalise avec deux amis un tour du monde de 2 ans en camion à la rencontre des problématiques locales de l'eau[2]. Ils publient ensemble "Les Aventuriers de l'Or Bleu"[3],[4] en 2007 pour relater leur aventure. À son retour en 2007, après sa rencontre avec Louis Albert de Broglie, Maxime de Rostolan prend la direction des éditions Deyrolle pour l'Avenir, et conçoit une collection de planches pédagogiques illustrant les enjeux du développement durable. En parallèle, notamment avec Gauthier Chapelle et Kalina Raskin, il crée Biomimicry France, une association dédiée à la promotion du biomimétisme. De 2008 à 2012, il travaille au lancement de la première plateforme de financement participatif habilitée à proposer du prêt rémunéré aux internautes. Blue Bees naît en 2012, et s'adresse à tous les porteurs de projet agricoles et alimentaires, et en particulier ceux à sensibilité écologique.

Fermes d'Avenir et la Ferme de la Bourdaisière En 2012 également, après avoir passé un certain temps à la Ferme du Bec-Hellouin, il décide avec Louis Albert de Broglie de créer une microferme expérimentale, inspirée de la permaculture, au Château de la Bourdaisière à Montlouis-sur-Loire. Il se forme donc au maraîchage biologique en passant un BP-REA au CFPPA de Combourg, et crée l'association Fermes d'Avenir. La ferme est inaugurée en avril 2014 et le projet est soutenu par plusieurs entreprises et les collectivités locales. Rapidement, Maxime réalise que l'ambition annoncée (prouver que l'agroécologie est plus rentable que l'agriculture chimique) se révèle irréaliste dans notre modèle économique[5], et fais évoluer la stratégie du projet : il oriente alors ses actions vers la mise en évidence d'une d'une distorsion de concurrence entre ces deux approches de l'agriculture, et la proposition de solutions pour la résorber[6]. Après avoir rejoint le Groupe SOS en mars 2016, l'association Fermes d'Avenir diversifie ses programmes : rédaction d'un plaidoyer[7] mettant en lumière les externalités de l'agriculture conventionnelle, organisation des concours Fermes d'Avenir[8], du Fermes d'Avenir Tour[9], reprise de la ferme des Deux-Rives et création de la Ferme de l'Envol[10], puis du projet SESAME lauréat de l'appel à projets TIGA du plan d'investissement d'avenir en 2018. Quelques mois après sa participation à "l'hypothèse Hulot" dans la course à la Présidentielle de 2017, il est poussé par celui qui était entre-temps devenu Ministre de l'Ecologie à participer aux Etats Généraux de l'Alimentation[11], dans le chantier 11 intitulé « Réussir la transition écologiques et solidaire de notre agriculture en promouvant une alimentation durable. » Il défend ensuite plusieurs amendements auprès des parlementaires, dont un sur la rémunération des services écosystémiques. Qui est voté, puis censuré par le Conseil Constitutionnel[12], ce qui le décide à quitter Fermes d'Avenir et lancer un mouvement de lobbying citoyen qu'il appelle La Bascule. La Ferme de la Bourdaisière a cessé ses activités fin 2019, après 6 saisons, faute de parvenir à équilibrer ses charges et d'avoir trouvé un modèle économique. Une partie de cette aventure a été suivie par Hélène Médigue, dont le documentaire On a 20 ans pour changer le monde[13] sort en salle en avril 2018.

La Bascule En janvier 2019, Maxime réunit 140 personnalités au Château de la Bourdaisière pour les faire réfléchir à un événement fédérateur, inspiré du rassemblement du Larzac organisé par José Bové en 2003 auquel il avait participé. Dans la foulée, à l'issue d'une conférence à l'ENSEEIHT, il propose à des jeunes de créer un mouvement de lobbying citoyen, politique mais apartisan. Quelques semaines après, des dizaines d'étudiants se retrouvent dans une polyclinique désaffectée[14] à Pontivy et lancent l'association La Bascule avec l'Université du Nous pour poser des bases de gouvernance partagée. Plusieurs programmes sont menés en parallèle, notamment le projet avorté de l'An Zéro, rassemblement prévu sur la plateau de Millevaches auquel ont dû renoncer les basculeurs face aux réticences exprimées par les habitants locaux[15]. L'association, convertie en archipel de projets, a récupéré deux nouveaux lieux (un couvent à Plouray et une ancienne caserne à Joigny) à partir desquels elle mène ses activités.

Projets en cours Après un an au service de la Bascule, Maxime travaille à un projet de pépinières participatives, Communitrees, qu'il tente de faire financer par l'Etat dans le cadre du plan de relance[16]. Avec deux acolytes, il se lance également dans la création de Sailcoop, une coopérative de transport de passagers à la voile.

Vie privée Maxime est marié depuis 2009 à une avocate brésilienne, ils ont ensemble deux enfants, dont un fortement handicapé.

Anecdotes Entre 2007 et 2009, Maxime organise de nombreuses soirées dans des lieux insolites, notamment les catacombes de Paris[17]. En 2016, Nicolas Hulot dit en interview sur Europe 1 que s'il était élu Président, Maxime serait son Ministre de l'Agriculture[18]. En février 2017, il reçoit Emmanuel Macron, alors candidat, sur la Ferme de la Bourdaisière[19]. En 2020, il constitue une délégation d'écologistes pour rendre visite au Pape François au Vatican[20]. Depuis 2015, il est végétarien et ne prend plus l'avion.

Bibliographie • En Avant, l'optimisme pour Cap, Paris, Éditions Michel Lafon, 2020, 216 p. (ISBN 978-2-7499-4302-2) • On a 20 ans pour changer le monde, Paris, Éditions Larousse, 2018, 64 p. (ISBN 9782035930910). • Regards croisés sur l'agroécologie préface de Louis Albert de Broglie, Paris, Rustica, 2018, 128 p. (ISBN 978-2815309295) • avec Fabien Groud, Maxime de Rostolan, Tristan Pennel, Les aventuriers de l'or bleu, l'eau dans tous ses états - préface de Corinne Lepage, Paris, Presses de la Renaissance, 2007, 295 p. (ISBN 9782750903350) • Recueil.Affiches pédagogiques illustrées, Paris, Deyrolle pour l'avenir, 2007 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 109.190.253.14 (discuter), le 19 mai 2021 à 16:42 (CEST)

Admissibilité article de Rostolan remanié

Hello à tous,

L'article Maxime de Rostolan a été remanié avec des sources fiables d'envergure nationale; primaires, secondaires voire tertiaires dès que cela a été possible, nous nous sommes efforcés d'éviter les interviews pour garder l'impartialité (cependant il faut remarquer que c'est pourtant ce que les organes de presse lui demande), le ton est neutre évitant ainsi tout caractère promotionnel comme cela est requis pour les critères d'admissibilité de wikipedia.
La notoriété de Maxime de Rostolan est certaine et avérée dans le milieu de l'agriculture et de l'alimentation durable et au-delà, ce qui peut-être facilement vérifié non seulement dans diverses sources mais dans divers ouvrages ou déclarations de personnalités de divers milieux.
Il est aussi l'auteur d'ouvrages variés, il est possible qu'il soit mentionné dans des ouvrages d'autres personnalités. L'article pourra bien sûr être complété et enrichi en respectant bien entendu les critères wikipedia.
J'ai demandé l'avis de deux administrateurs wiki pour leur demander leur avis sur la façon dont l'article devait être modifié et nous avons suivi cette voie qui correspond aux remarques des bandeaux.
Il est important de comprendre pour la personne qui veut intégrer sa version est qu'à l'origine il y a eu plusieurs contributeurs et non un seul et que seules les sources vérifiables d'un certain niveau de notoriété peuvent attester de la véracité des éléments de l'article.

Je vous invite à en prendre connaissance pour livrer votre avis quant à l'admissibilité de cet article ou de faire vos recommandations si besoin d'autres modifications.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Maxime_de_Rostolan
J'ai laissé hier un message à Discussion utilisateur:Hyméros qui a apposé les bandeaux, j'attends son retour ici ou ailleurs. Est-il possible que  Lomita :,  Arroser :,  Harrieta171 : et  Gnurok : puissent aussi donner leur avis ? cela afin de pouvoir "libérer" l'article. Merci pour votre attention, --Atalante88 (discuter) 22 mai 2021 à 11:20 (CEST) @Atalante88

Je suis globalement d'accord sur la présence de sources (par exemple Le Monde mais bien d'autres également). Mais, cela dit, cet article a encore un petit défaut mineur : il ne s'agit pas de multiplier les liens à l'infini (75 à l'instant où j'écris) mais bien à se concentrer sur des sources journalistiques et centrées sur le sujet de l'article, Maxime de Rostolan en préférant les titres de presse notables plutôt que des blogs d'associations par exemple. Dans ce sens de cette grande multiplication des liens, je viens d'en supprimer plusieurs qui concernaient uniquement Deyrolle et pas Maxime de Rostolan, alors que Deyrolle possède un article dédié (c'est là que ces liens devraient être). Il y a aussi quelques liens mineurs. Le « sursourçage » n'est pas une réponse à un bandeau d'admissibilité, cela va noyer le contributeur sous les liens à vérifier avant de déterminer si le bandeau d'admissibilité est justifié (ou pas). Je viens d'en passer plusieurs en revue (pas tous évidement), pour moi le bandeau pourrait être retiré, mais attendons l'avis d'autres contributeurs dont Hyméros (d · c · b). --Arroser (râler ou discuter ?) 22 mai 2021 à 14:17 (CEST)

Même avis. Je regarde en ce moment même. Un grosse cure d'amaigrissement des réfs s'impose, ne serait-ce que pour la lisibilité. Ref BNF, complètement inutile par exemple. --Hyméros ^{--}-≽ ♥ Oui ?} 22 mai 2021 à 16:19 (CEST)

Mon analyse des premières références :

• source BNF inutile, déjà dans les notices d'autorité - supprimée -
• source "Olivier Goy, « Le financement participatif, nouvelle voie de financement pour les PME »", inutile. Il suffit de mettre le lien interne sur agroécologie. - supprimée et remplacée par le lien interne -
• source "agriculture.gouv.fr", informative et renvoie sur le site de la plateforme (primaire)
• source "TedXTours" (primaire)
• sources "Le Monde - 2016" et "La Croix - 2015", interviews (primaire mais acceptables dans la forme)
• source "« Un tour du monde engagé et écolo »", ultra-primaire
• source " pseau.org", primaire et ne démontre rien. Un livre et un site internet depuis 2004...
• source "Lire Demain ", lien vers rien. En tout cas, site commerçant, irrecevable. - supprimée -
• source "prix-litteraires", informatif, ok, on aurait aimé avoir l'info sur le prix, même s'il est mineur. - ajoutée -
• double source "Humanité bio-inspirée : une autre approche", source BNF ne sourçant rien en lien avec Rostalan. - supprimées -
• source "Biomimicry". Il n'est pas présenté comme co-créateur mais comme simple membre de l'équipe (et bien bas dans la liste).
• deuxième source "Biomimicry" (promo d'un livre de Benyus) sans rapport. Il y a déjà des articles Janine Benyus et Biomimicry sur WP. - supprimée -
• source "Cairn" sans rapport. Il y a un article "biodiversité", lien interne suffisant. - supprimée et ajout lien interne -
• source "bpifrance", site de crowdfunding. Très primaire et limite acceptable. Ne démontre rien du tout.
• source "homunity", inutile, nous savons ce qu'est le crowdfunding. - supprimée -
• sources "biomimexpo" et "Fermes d'avenir". Primaires, primaires, primaires…

Je pourrais continuer mais vu le nombre... Un très gros souci, LE gros souci, c'est les décalages temporels. Par exemple, mettre en source un livre de 2020 (sans rapport, car il ne renvoie que vers les personnes avec qui il dit avoir travaillé) pour sourcer une action de 2006 me pose un gros problème. Tout est dans le désordre et le moindre mot (qu'il soit en lien ou pas avec Rostalan) est sourcé. Je vais laisser la main au créateur de l'article pour faire un vrai ménage et rendre l'article lisible et les sources chronologiques et adaptées. --Hyméros ^{--}-≽ ♥ Oui ?} 22 mai 2021 à 17:01 (CEST)

Bonjour,

J’ai fait un premier ménage par rapport aux sources étant précisé que je n’ai pas tout lu. J’ai quand même noté au passage, en ouvrant certaines sources secondaires, qu’il y avait une tendance à passer sous silence la moindre critique… Bref, encore beaucoup de boulot. Bien cdt — Baobabjm ^[Argumenter] 26 mai 2021 à 11:47 (CEST)

Bonjour Baobabjm et merci pour la suite du ménage. Je vais m'y replonger aussi. --Hyméros ^{--}-≽ ♥ Oui ?} 27 mai 2021 à 17:36 (CEST)

Maxime de Rostolan

Hello à tous,

même en considérant que tous vos reproches à propos de cette page sont justifiés, pour quelles raisons vous laissez ces bandeaux qui ne sont plus en synchronisation avec le contenu de la page? En effet, lire cela pourrait à mon avis porter atteinte à l'image du protagoniste qui lui n'est peut-être pour rien dans ce qui a été écrit.

"Motif : Coach Decathlon, écolo mais promo pour sa boîte de taxidermie, sourçage à coup de tomates et chaque source renvoie vers du crowdfunding de ses boîtes. Les sources "indépendantes" sont des interviews. Gros souci de la balance notoriété/sourçage"

Je propose que vous revoyez ce type de bandeau car je pense que lire des affirmations comme celles-ci sur sa propre page peuvent être très désagréables. Il me semble que l'on parle davantage de maladresses plutôt que de mauvaises intentions ce que ces bandeaux laissent supposer.

Bon dimanche, --Atalante88 (discuter) 6 juin 2021 à 12:37 (CEST)

Effectivement @Atalante88, certains éléments dans le descriptif du bandeau ont été résolus. Je vais le revoir. --Hyméros ^{--}-≽ ♥ Oui ?} 7 juin 2021 à 18:41 (CEST)

Merci Hymeros

Hello merci Hymeros. Bonne Soirée

Affirmation --> Motif : Des sources qui renvoient vers du crowdfunding de ses boîtes?

Bonjour Hymeros et tous,

J'avoue je ne comprends le sens de cette affirmation dans le gros bandeau de la page de Maxime de Rostolan Motif : Des sources qui renvoient vers du crowdfunding de ses boîtes? Lorsqu'on examine les bénéficiaires du crowdfunding de Blue Bees : https://bluebees.fr/fr/ ci-dessous, je pense qu'une telle affirmation doit absolument pouvoir être prouvée sinon cela peut-être considérée comme une atteinte d'image et de réputation ce qui est réprouvé par la loi et consacré depuis longtemps par la jurisprudence. En émettant cette affirmation, a-t'on établi formellement le lien entre les entreprises présentées dans Blue bees et leur appartenance à Maxime de Rostolan? Si ce n'est pas le cas, il me semble hasardeux de laisser afficher aux yeux de tous cette affirmation. De plus, lorsqu'on examine la démarche de Rostolan, elle est plutôt vertueuse, les valeurs sont le respect de la Nature et de l'Environnement, le soutien à des initiatives elles-mêmes vertueuses. Je comprends que l'article doit être revu à cause de la multiplicité des sources, ce qu'il faut tâcher de corriger. Par ailleurs, je pense que Rostolan a une certaine notoriété compte-tenu du nombre d'articles parus sur sa démarche et ses nombreuses actions tendant à faire évoluer la démarche gouvernementale envers la protection de l'environnement.

Paysans des Hauts de France:

• https://bluebees.fr/fr/project/886-paysans-ciel-a-la-terre

Sophie Petru, arrière-arrière petite fille du fondateur d’une exploitation agricole à Menton. Mon grand-père, puis mes parents, m’ont transmis leur amour pour cette terre féconde et ses arbres parfois centenaires.

• https://bluebees.fr/fr/project/845-citrons-de-menton

Soizic et Charly, la fleuriste et le bricoleur Après des premières expériences chez des producteurs de fleurs en France suivi d’un an de voyage en vélo en Irlande pour découvrir des fermes florales, il est maintenant temps de contribuer à notre échelle pour fournir les fleuristes en demande de fleurs locales et fleurir les évènements bretons.

• https://bluebees.fr/fr/project/855-la-fleur-bretonne

La BRASSERIE DULION représente une nouvelle génération de brasserie 100% locale & bio : nos boissons font la part belle aux céréales de nos régions, sans malt et sans ajout de sucres. Elles sont identifiées par le consommateur comme une bière hautement qualitative.

• https://bluebees.fr/fr/project/843-brasserie-dulion

Nous sommes les CPN : une tribu de passionnés de nature ! Depuis bientôt 50 ans, nous apprenons aux enfants à Connaître et Protéger la Nature… en s’amusant ! Aujourd’hui, nous avons besoin de vous pour nous aider à les remettre sur le chemin de la nature.

Nous sommes les CPN : une tribu de passionnés de nature ! Depuis bientôt 50 ans, nous apprenons aux enfants à Connaître et Protéger la Nature… en s’amusant ! Aujourd’hui, nous avons besoin de vous pour nous aider à les remettre sur le chemin de la nature. Reçu fiscal ou contreparties au choix

• https://bluebees.fr/fr/project/877-fcpn

Convaincre 10.000 communes de passer à une alimentation biologique et locale ne se fera pas sans vous ! https://bluebees.fr/fr/project/868-lobby-des-consciences

Depuis 2019, l’initiative « 1000 cafés » contribue à revitaliser les communes rurales, en ouvrant ou rouvrant des cafés de campagne, dans toute la France. https://bluebees.fr/fr/project/888-1000-cafes

Le jardin des vignes ! Depuis 5 ans, nous travaillons pour créer notre micro ferme en agroforesterie. Aujourd’hui nous avons besoin de vous pour démarer le prochain chapitre de l’aventure : https://bluebees.fr/fr/project/874-jardin-des-vignes

et bien d'autres encore, Bonne journée, --Atalante88 (discuter) 14 juillet 2021 à 10:13 (CEST)

Et ? Tout cela n'est qu'une seule et unique source primaire. Merci d'avoir apporté un peu plus de l'eau au moulin de l'auto-promo. --Hyméros ^{--}-≽ ♥ Oui ?} 14 juillet 2021 à 18:11 (CEST)

Bonjour,

Je ne comprends pas le bandeau d'admissibilité, qui dit que les sources renvoient vers le crowdfunding de ses boites...

Vous parler de Blue Bees ? Aucune source ne renvoie vers ce site d'après ce que je vois... 2001:861:5740:E120:917A:E638:2D5A:8EB6 (discuter) 26 novembre 2021 à 17:07 (CET)

Bandeaux ad vitam ?

Bonjour,

Je suis Maxime de Rostolan...et si je suis honoré d'avoir une page à mon nom, je suis néanmoins perplexe de voir ce bandeau de guerre d'édition depuis si longtemps.

Je comprends que le contenu doive respecter certaines règles, mais suis certain que si je rédige ma bio moi-même cela ne passera pas. Mais si le principe de Wikipedia est d'arriver à une version consensuelle par l'intelligence collective, je constate que des pages peuvent rester bloquées bien longtemps sans que personne ne propose d'évolution...

Merci de me dire comment retrouver une page vierge de bandeau ;-) 2A01:CB1C:4B8:2700:2469:FFFD:6767:E513 (discuter) 3 février 2023 à 17:46 (CET)

Bonjour. Le plus gros bandeau (le rouge/rose) a été déposé par  Baobabjm : le 3 août 2021 [1]. Mais à court terme, Baobabjm n'est plus actif sur WP, comme l'indique sa Page d'Utilisateur. Il peut être pertinent de demander une relecture de l'article à  Hyméros :, fort actif précédemment sur celui-ci ; il pourra ainsi choisir de supprimer ce bandeau. Je mentionne aussi Benj37 (d · c · b) et HistoVG (d · c · b) qui ont apporté un avis en PàS et qui pourront peut être faire une relecture avant de supprimer ce bandeau ?

Pour le second bandeau « sources secondaires », ça parait moins simple au premier abord, il faudrait vérifier les sources en détail. Je vois rapidement des sources centrées, mais aussi des sources primaires et des sources non centrées. L'historique montre quand même que l'article a bénéficié d'un gros problème de sourçage et d'usage de ces sources (détournement ?).

Laissons faire d'éventuels relecteurs ici notifiés … --Arroser (râler ou discuter ?) 3 février 2023 à 18:29 (CET)

Bonjour,@Arroser, @Hyméros, @HistoVG et @2A01:CB1C:4B8:2700:2469:FFFD:6767:E513

J'ai créé cette page en novembre 2019, et j'avoue ne plus y être retourné beaucoup depuis. Il y a eu des interventions hasardeuses, avec pas mal d'informations non sourcées et effectivement un peu promotionnelles. Il y aurait donc un peu de modif à effectuer, c'est certain. Mais il y a également eu des ajouts très pertinents, des sources, du contenu et une structure globale satisfaisante.

C'est pourquoi les 2 bandeaux me semblent complètement excessifs :

1er : quelques rapides modifications de formulation sont à prévoir, mais le bandeau est d'ores et déjà obsolète. => je propose son retrait immédiat.

2ème : certes, il manques quelques sources secondaires, et des articles centrés, issus de médias de renom. Ceci dit, même remarque, le bandeau me semble excessif et plus d'actualité. => je propose son retrait immédiat.

Bonne journée, Benj37 (discuter) 4 février 2023 à 10:44 (CET)

Bonjour,

En ce qui me concerne, mon avis en conservation reposait sur l'existence de sources centrées (Le Monde, La Croix, etc.). À mon avis, après un travail de neutralisation et de révision des sources tel qu'évoqué par @Arroser, les bandeaux pourront être enlevés (je n'ai pas l'intention de m'y lancer).

Bien à vous, HistoVG (discuter) 4 février 2023 à 11:58 (CET)

@HistoVG @Arroser C'est un gros chantier, mais je veux bien m'y lancer, ce week-end + la semaine prochaine. Lorsque cela sera fait, je vous fait signe, et si c'est ok pour vous, j'enlève les bandeaux ? Benj37 (discuter) 4 février 2023 à 12:23 (CET)

… de toutes façons, je suis comme HistoVG, « je n'ai pas l'intention de m'y lancer » --Arroser (râler ou discuter ?) 4 février 2023 à 12:24 (CET)

À Benj37 : WP:NHP  ! HistoVG (discuter) 4 février 2023 à 12:26 (CET)

Message bien reçu ! :) Benj37 (discuter) 4 février 2023 à 12:35 (CET)

@HistoVG @Arroser Bon, j'ai eu un peu de temps et je me suis lancé ! ;) C'est pas encore parfait, mais je pense en tout cas que les 2 bandeaux peuvent être enlevés dès aujourd'hui. J'attends votre feu vert ! Benj37 (discuter) 4 février 2023 à 15:10 (CET)

@Benj37 ne m'occupant pas plus que ça de l'article, je te laisse faire --Arroser (râler ou discuter ?) 4 février 2023 à 15:26 (CET)

Allez, c'est parti ! J'arrête là les modifs , j'ai la tête farcie ! ;) Benj37 (discuter) 4 février 2023 à 15:56 (CET)

Bonjour à tous, ici Maxime à nouveau !

Merci à vous pour ce travail de rédaction, de synthèse, et de farcissage de tête.

Bien que je n'aurais pas rédigé ma biographie ainsi (mais c'est évidemment le principe de Wikipedia et cela me convient !!), me voilà surtout satisfait d'avoir vu les bandeaux disparaître.

Merci et belle journée à vous. 2A01:CB16:7:73EC:5C5B:A091:7BA1:810F (discuter) 15 février 2023 à 09:21 (CET)