Discussion Projet:Agriculture et agronomie
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Bonjour et bienvenue sur la page de discussion des projets 
agriculture, agronomie, permaculture, élevage, bois et forêts 
! C'est une page de discussion pour partager des informations ; si vous avez des questions, formulez-les ici, et on vous répondra. Il est recommandé de mettre la page de discussion dans votre liste de suivi pour faciliter la participation entre les membres du projet.
Les pages de discussion associées aux projets élevage, permaculture, bois et forêts, et au portail des plantes utiles renvoient ici. Des pages de discussion existent sur les autres projets thématiques : la page de discussion du projet jardinage et horticulture ; le café des biologistes ; le café des zoologistes ; le café des botanistes.
Archives d'Agriculture et agronomie:
Archives des projets associés :
Les articles Era (pomme) , Circe (pomme) et Calypso (pomme) sont proposés à la fusion
modifier
Bonjour,
Les articles « Era (pomme) », « Circe (pomme) » et « Calypso (pomme) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Era (pomme) et Circe (pomme) et Calypso (pomme).
L'admissibilité de l'article sur « Sylvatest » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « Sylvatest (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sylvatest/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Massey-Harris 20 » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Massey-Harris 20 » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Massey-Harris 20/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Toile de la transition agricole et agroalimentaire » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Toile de la transition agricole et agroalimentaire (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Toile de la transition agricole et agroalimentaire/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Le CVRA est mort, vive le domaine de Barolle
modifierBonjour tout le monde,
le Conservatoire végétal régional d'Aquitaine (CVRA) n'existe définitivement plus. L'association a été dissoute le 20 mars dernier (source : https://www.journal-officiel.gouv.fr/pages/associations-detail-annonce/?q.id=id:202600121272 ). Une autre association, créée dès 2022 : le Domaine agroécologique de Barolle, semble reprendre la plupart des missions du CVRA et occupe le même espace géographique (le domaine de Barolle à Montesquieu dans le Lot et Garonne).
Ma question est simple : pensez vous opportun de créer une nouvelle page ayant pour titre "Domaine agroécologique de Barolle" ?
Et si oui, doit-on y reporter la information de la page sur le CVRA (puis redirection depuis CVRA vers DaB) ou pas ?
à vous lire
L'admissibilité de l'article sur « Commission départementale de consommation de l'espace agricole » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Commission départementale de consommation de l'espace agricole (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Commission départementale de consommation de l'espace agricole/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Inta.gob.ar » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Inta.gob.ar (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Inta.gob.ar/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Les articles Irrigation goutte-à-goutte et Micro-irrigation sont proposés à la fusion
modifierBonjour,
Les articles « Irrigation goutte-à-goutte » et « Micro-irrigation » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Irrigation goutte-à-goutte et Micro-irrigation.
Relecture souhaitée : article Fermes en vie
modifierBonjour,
Je sollicite un regard du projet sur l'article Fermes en vie, consacré à une foncière solidaire agricole (portage de foncier financé par l'épargne, bail environnemental, installation en agroécologie). Je précise un conflit d'intérêts : je suis salariée de l'entreprise et le déclare au titre de la contribution rémunérée. Je ne modifie pas l'article directement.
L'article porte un bandeau {{Autobiographie}} et un bandeau {{À wikifier}}. Sur les conseils du patrouilleur NicoV (d · c · b), j'ai retravaillé une version en page de discussion : retrait de toutes les sources émanant de l'entreprise, ajout de sources secondaires indépendantes, dont une enquête de Reporterre qui situe FEVE dans le débat sur l'arrivée d'acteurs privés dans l'installation agricole et en relaie les critiques (spéculation foncière, place des agriculteurs dans la gouvernance).
Deux questions relèvent de la compétence du projet plus que de la mienne :
- le sujet des foncières solidaires agricoles (Terre de Liens, FEVE et d'autres) vous paraît-il assez couvert par des sources de fond pour un traitement neutre, au-delà de la reprise de communication d'entreprise ?
- la comparaison des modèles (sortie du marché vs option de rachat) est-elle correctement posée dans le brouillon, du point de vue de quelqu'un qui connaît le foncier agricole ?
La proposition complète est sur Discussion:Fermes en vie. Merci d'avance à qui aura le temps d'y jeter un œil. Diane.Gravier (discuter) 29 juillet 2026 à 16:37 (CEST)
Les articles Régression et dégradation des sols et Dégradation des terres sont proposés à la fusion
modifierBonjour,
Les articles « Régression et dégradation des sols » et « Dégradation des terres » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Régression et dégradation des sols et Dégradation des terres.
Les articles Place des femmes dans l'agriculture et Rôle des femmes rurales dans le système agricole sont proposés à la fusion
modifierBonjour,
Les articles « Place des femmes dans l'agriculture » et « Rôle des femmes rurales dans le système agricole » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Place des femmes dans l'agriculture et Rôle des femmes rurales dans le système agricole.
Les articles Tempêtes dans le massif forestier de Fontainebleau et Forêt de Fontainebleau sont proposés à la fusion
modifierBonjour,
Les articles « Tempêtes dans le massif forestier de Fontainebleau » et « Forêt de Fontainebleau » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Tempêtes dans le massif forestier de Fontainebleau et Forêt de Fontainebleau.