Discussion:Meurtres de la lande
Dernier commentaire : il y a 3 ans par Cantons-de-l'Est dans le sujet Article anglais est non plus un « article de qualité » (FA)
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Moors murders » dans sa version du 23 mars 2013.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par les projets Criminologie, Société, Droit et Royaume-Uni.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 BA | Moyenne |  | Criminologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Société (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Royaume-Uni (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| mars 2013 | Il a été choisi par l’équipe no 42 pour le Wikiconcours mars 2013 qui s’est déroulé du au . |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Une anecdote sourcée à partir de Meurtres de la lande a été publiée sur la page d'accueil dans la rubrique Le saviez-vous ? le .
Texte de l'anecdote publiée :
- En 1985, Ian Brady et Myra Handley, criminels britanniques, ont avoué deux meurtres près de 20 ans après les avoir commis.
|
Le contenu de cet article est issu en tout ou partie de http://www.necrogramme.com/texte111.html. La permission de distribuer ce travail sous la GFDL (et donc par extension sous la licence Creative Commons paternité partage à l'identique) a été reçue sur EBRC, via le ticket no 2009042610016625.
Ce modèle est utilisé par l'EBRC de la Wikimedia Foundation. Il ne doit être apposé qu'après la réception d'une autorisation claire de permission, via permissions-fr |
Liste de vérification modifier
| Type de remarque | À vérifier | Explication détaillée | Fait ? |
|---|---|---|---|
| Guillemets | Si l'article contient ce genre de guillemets : "", il faut les remplacer par ceux-ci : « »[1]. | Wikipédia:Conventions typographiques#Guillemets | 
|
| Italique | L'italique est à réserver à un nombre de cas limité, dont l'emploi de termes étrangers et les titres d'œuvres (livres, albums musicaux, titres de chansons, etc.) | Wikipédia:Conventions typographiques#Italique |
|
| Ponctuation | Mettre une espace avant et après les ponctuations doubles (point-virgule, double point, point d'interrogation, point d'exclamation) ; une espace après les ponctuations simples[1]. | Wikipédia:Conventions typographiques#Signes de ponctuation |
|
| Ligatures | L'article parle d'« oeuvre » (ou « Oeuvre ») et de « soeur » ? Il faut écrire « œuvre » (ou « Œuvre ») et « sœur »[1]. | Wikipédia:Fautes d'orthographe/Courantes#Ligature |
|
| Majuscules | Une lettre normalement accentuée doit l'être également quand elle apparaît sous la forme d'une majuscule[1]. | Wikipédia:Conventions typographiques#Accentuation |
|
| Liens internes dans les titres | Les liens internes sont à éviter dans les titres des sections et sous-sections de l'article. | Wikipédia:Liens internes |
|
| Liens externes dans le corps du texte | Un lien externe ne doit pas figurer dans le corps de l'article mais doit être transféré en référence. | Wikipédia:Liens externes | |
| Conventions bibliographiques | Il existe sur Wikipédia des conventions bibliographiques, à respecter tant dans la partie « Bibliographie » que dans les références. | WP:CB. Et voir les modèles {{ouvrage}}, {{article}} et {{lien web}} |
|
| Langue des références | Les références en langue étrangère sont précédées du modèle l'annonçant : anglais > {{en}} > (en), allemand > {{de}} > (de), ... Le paramètre langue= est à préférer pour les références utilisant les modèles bibliographiques précédemment cités. |
Catégorie:Modèle d'indication de langue |
|
| Note à appels multiples | Si deux passages de l'article sont sourcés par exactement la même référence, on utilisera <ref name>. | Aide:Note#Notes à appels multiples |
|
| Références et ponctuation | Les références précèdent la ponctuation et collent au dernier mot[1]. Lorsque plusieurs références se suivent, elles sont séparées par {{,}}. | Aide:Note#Règles sur la position des notes par rapport à la ponctuation |
|
| Traduction | Lors d'une traduction, l'apposition des modèles {{Traduction/Référence}} sur l'article et du modèle {{Traduit de}} sur la page de discussion est obligatoire. |
| |
| Nombre | La syntaxe formatnum ({{formatnum:123456789}}) permet de mettre en forme les chiffres, cependant {{Unité}} est préférable pour les chiffres suivis d'une unité ou d'un nom. |
| |
| Images | Les images n'ont pas de taille fixée, les schémas de plus de 350px sont centrés, les photographies avec un ratio autre que 4/3 ou 3/4 sont réglées avec un upright adéquat. Les images non indispensables sont supprimées, et les pages sur Commons sont liées. | WP:IMG |
|
| Accessibilité | Les pratiques facilitant la lecture par les logiciels pour mal ou non voyants sont prises en compte dans la mesure du possible. | Wikipédia:Atelier accessibilité/Bonnes pratiques |
|
- Une façon simple de vérifier ce point est d'utiliser la fonction « recherche sur cette page » de votre navigateur, en mode lecture ou édition (Ctrl+F sur la plupart des navigateurs).
Proposition d'article de qualité refusée le 11 mai 2013 modifier
Cet article a été proposé comme article de qualité mais a été rejeté car ne satisfaisait pas les critères de sélection dans sa version du 11 mai 2013 (historique).
Si vous désirez reprendre l'article pour l'améliorer, vous trouverez les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote.
Si vous désirez reprendre l'article pour l'améliorer, vous trouverez les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote.
Gemini1980 oui ? non ? 11 mai 2013 à 02:37 (CEST)
- Il est cependant BA. — Cantons-de-l'Est discuter 1 février 2014 à 14:44 (CET)
Article anglais est non plus un « article de qualité » (FA) modifier
Bonjour, je voulais juste vouz informer que l'article au Wikipédia en anglais a perdu son étoile à cause d'un échec de verification. Voir en:Wikipedia:Featured article review/Moors murders/archive1 et en:talk:moors murders. Eisfbnore (discuter) 20 avril 2020 à 15:33 (CEST)
- Eisfbnore, J'ai rapidement lu les commentaires là-bas. L'article a perdu son label parce qu'il a été l'objet de vandalismes à l'été 2019. Si ma mémoire est exacte, cette période correspopnd à la médiatisation de la mort de Ian Brady, l'un des meurtriers. Ici, heureusement, l'article est resté stable. De plus, je le surveille régulièrement. Le label BA est toujours fondé selon moi. — Cantons-de-l'Est p|d|d [sysop] 21 avril 2020 à 15:57 (CEST)
- Pardon? C'est drôle ça, j'ai pas vu aucun discussion sur le médiatisation Brady sur en:wp récemment. Ce c'est que je vu, est le débat sur l'échec de verification, par example en:talk:moors murders#Verification failures (consultez aussi l'archive s'il vous plait). J'ai pas participé á la discussion là-bas, mais j'ai témoigné un tél champ de bataille entre ceux qui vouilaient garder le version antérieur (avec le « brilliant and engaging prose » de FA), et ceux qui vouilaient réécrire tout l'article pour s'assurer que l'article conforme à ce c'est que constaté dans les sources. Pardon my French, mais avez-vous consultez tous les sources citées dans l'article içi? J'ai trouve ça très grave, quand on importe des erreurs de wikis non-francophones. Eisfbnore (discuter) 21 avril 2020 à 16:17 (CEST)
- Eisfbnore. Vous avez raison pour la médiatisation de la mort de Brady, elle remonte à 2017. Lorsque j'ai traduit et mené au label l'article, j'ai consulté plusieurs sources, mais pas toutes. Il peut donc y avoir des erreurs. Depuis sa labellisation, l'article a été amélioré, mais c'est marginal. Selon mes lectures au fil des années (je collabore depuis 11 ans, je traduis régulièrement des articles de la Wikipédia en anglais et je rapporte régulièrement des informations du Signpost dans les RAW), les critères du label BA français se situent entre les critères du label GA et du label FA anglais. Néanmoins, si vous croyez que l'article ici est déficient, améliorez-le. Si vous croyez qu'il n'est plus digne du label BA, constestez-le. Bonne chance pour la suite, — Cantons-de-l'Est p|d|d [sysop] 21 avril 2020 à 18:16 (CEST)
- Pardon? C'est drôle ça, j'ai pas vu aucun discussion sur le médiatisation Brady sur en:wp récemment. Ce c'est que je vu, est le débat sur l'échec de verification, par example en:talk:moors murders#Verification failures (consultez aussi l'archive s'il vous plait). J'ai pas participé á la discussion là-bas, mais j'ai témoigné un tél champ de bataille entre ceux qui vouilaient garder le version antérieur (avec le « brilliant and engaging prose » de FA), et ceux qui vouilaient réécrire tout l'article pour s'assurer que l'article conforme à ce c'est que constaté dans les sources. Pardon my French, mais avez-vous consultez tous les sources citées dans l'article içi? J'ai trouve ça très grave, quand on importe des erreurs de wikis non-francophones. Eisfbnore (discuter) 21 avril 2020 à 16:17 (CEST)
- Corrigé. — Cantons-de-l'Est p|d|d [sysop] 7 octobre 2020 à 10:32 (CEST)