Discussion:Michel Caron (chanteur)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Michel Caron (chanteur) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 2 septembre 2019 à 14:44 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 septembre 2019 à 14:44 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Michel Caron (chanteur)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Michel Caron (chanteur)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Lebrouillard demander audience 26 août 2019 à 14:44 (CEST)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis mai 2019 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Motif : Sources secondaires centrées ?
Conclusion
Conservation traitée par — Jules Discuter 9 septembre 2019 à 19:01 (CEST)Raison : Pas de consensus clair, conservation par défaut : des sources ont été apportées et n'ont pas convaincu deux personnes, qui ont émis un avis « supprimer », mais j'ignore si les deux premiers contributeurs favorables à la suppression ont pris connaissance de ces sources. Sur le fond : manque certain de sources secondaires, mais bonne place aux palmarès annuels, fut un temps.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver Chanteur d'une autre époque... Source pertinente centrée [1]. Succès au palmarès à l'époque, confirmé par deux sources. Succès top 20 position du palmarès: Après ton départ top 14 en 1963, Tu ris de mes peines top 8 en 1961, Si j'avais un marteau, top 6 en 1964... [2]. Succès (top 11) au palmarès en 1963 avec Ring a ling / Un jour ([3]). position 31 avec Y'a que moi en 1965 ([4]). - Boréal (:-D) 31 août 2019 à 15:55 (CEST)- Conserver Convaincu par les éléments apportés par Boréal - Cinéphilkino (discuter) 7 septembre 2019 à 13:24 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer Aucune source sérieuse apportée. Lebrouillard demander audience 26 août 2019 à 14:44 (CEST)- Supprimer
Hors critères Admissibilité des articles simple CV. --KAPour les intimes © 26 août 2019 à 14:51 (CEST) - Supprimer Il n'y a vraiment aucune source tangible. Je ne vois pas ce qui pourrait permettre à l'article de sortir de son état de TI. Insane Stamina (discuter) 7 septembre 2019 à 12:23 (CEST)
- Supprimer Pas convaincue par les sources - Admissibilité non démontrée - Hors critères -- Lomita (discuter) 8 septembre 2019 à 10:52 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :