Discussion:Miyu Productions/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Miyu Productions » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 décembre 2024 à 23:36 (CET)
Conclusion
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver Il y a de petites sources dans la page. --Epigraphiste (discuter) 19 décembre 2024 à 15:20 (CET)
Supprimer
modifierFusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion
modifierL'admissibilité de la page « Miyu Productions » a été débattue.
Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 juillet 2019 à 16:18 (CEST)
Un retravail au brouillon ; une demande de restauration ; un débat ancien : l'avis de la communauté est à nouveau sollicité.
Conclusion
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
DRP
modifierDemandé par Quadrige (discuter) 18 juin 2019 à 08:56 (CEST)
J'ai recréé la page en me disant que le débat était assez ancien et surtout que les nouveaux éléments sur la société étaient intéressants :
Désolé pour le passage en force. En tout cas je pense que ça vaut le coup d'une restauration.
Cordialement, Quadrige (discuter) 18 juin 2019 à 08:56 (CEST)
- Bonjour, est-ce que je peux espérer une réponse un de ces jours ou est-ce qu'il vaut mieux retenter une création directement ? Quadrige (discuter) 1 juillet 2019 à 22:46 (CEST)
- J'ai recréé la page, je vais la compléter avec plus de source. N'hésitez pas à me faire part de vos retours. Quadrige (discuter) 7 juillet 2019 à 22:53 (CEST)
- Suite à l'intervention de Lagribouille (d · c · b) la page est en brouillon ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Quadrige/Miyu_Productions. Quadrige (discuter) 8 juillet 2019 à 08:36 (CEST)
- J'ai recréé la page, je vais la compléter avec plus de source. N'hésitez pas à me faire part de vos retours. Quadrige (discuter) 7 juillet 2019 à 22:53 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Plutôt contre je trouve le sourçage extrêmement léger, loin de démontrer une réelle notoriété. --Arroser (râler ou discuter ?) 12 juillet 2019 à 00:05 (CEST)
Supprimer Sources secondaires démontrant une notoriété ? --Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 15 juillet 2019 à 13:53 (CEST)
Supprimer
Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits -- The42grabber (discuter) 21 juillet 2019 à 13:26 (CEST)
Supprimer mêmes raisons que ci-dessus: sourçage léger, notoriété faible--Mynas stout (discuter) 24 juillet 2019 à 10:36 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Proposé par : Brejnev [говорить] 12 mars 2016 à 15:48 (CET)
Aucune source externe et dédiée selon WP:NESP. Ajout de références non admissibles + liens vers Facebook + article créé par MiyuProductions (d · c · b) (puis les modifications sont effectuées par IP (92.170.159.135 (d · c · b))
Conclusion
Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 20 mars 2016 à 00:00 (CET)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer proposant. Au-delà de la tentative de pub, aucun élément en concourt à démontrer son admissibilité. Brejnev [говорить] 12 mars 2016 à 15:48 (CET)
Supprimer aucune source secondaire : la fiche de présentation pour chaque réalisation, une interview, des liens anecdotiques qui sont à des kilomètres de ce que devrait être une référence. Aucune source de qualité. --Arroser (râler ?) 12 mars 2016 à 18:37 (CET)
Supprimer Semble nettement HC : pas de source prouvant la notoriété. Et pour une boite qui produit des court-métrages, c'est pas gagné ...--Zen 38 (discuter) 14 mars 2016 à 17:59 (CET)
- il faudra aussi se poser la question de la suppression de l'article sur Emmanuel-Alain Raynal. --Zen 38 (discuter) 14 mars 2016 à 18:01 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :