Discussion:Monsieur Flap/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Monsieur Flap » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 décembre 2023 à 23:19 (CET)
Conclusion
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
DarkVador79-UA : Salut, il est amusant que le poseur du bandeau estimant qu'il n'y avait pas assez de sources est le même qui vote en premier, et pour la conservation en raison de sources
. Puisque la page existait en 2018 et qu'elle a été recréée sans DRP en 2023, peux-tu faire une restitution d'historique, pour comparer entre les versions de 2018 et 2023 ? Cordialement, — Éric Messel-4 (discuter) 25 décembre 2023 à 01:12 (CET)
- Comment donc ? Je n'ai pas accès à la version de 2018, seul un admin pourrait la consulter. Pour ce qui est du bandeau, j'ai sans doute cherché un peu moins en profondeur au moment de le poser que pour ce débat, et seules des références publicitaires ou base-de-donnéesques m'apparaissaient. DarkVador [Hello there !] 25 décembre 2023 à 01:18 (CET)
- Toutes mes excuses, je croyais que tu étais déjà admin. Je fais une demande en restitution d'historique. — Éric Messel-4 (discuter) 25 décembre 2023 à 09:03 (CET)
- Il ne reste alors plus qu’une chose à faire
DarkVador79-UA
Uchroniste 40 30 décembre 2023 à 00:08 (CET) PS : c’est une blague, mais il faudra y penser un jour
- Il vaut mieux que cela reste une blague pour le moment
. Je n'ai pas envie de subir ce à quoi j'ai assisté la fois précédente. DarkVador [Hello there !] 30 décembre 2023 à 00:19 (CET)
- @DarkVador79-UA, @Uchroniste 40 Fa fait un peu mal mais on f'en remet !!
Limfjord69 (discuter) 7 janvier 2024 à 11:30 (CET)
- @DarkVador79-UA, @Uchroniste 40 Fa fait un peu mal mais on f'en remet !!
- Il vaut mieux que cela reste une blague pour le moment
- Il ne reste alors plus qu’une chose à faire
- Toutes mes excuses, je croyais que tu étais déjà admin. Je fais une demande en restitution d'historique. — Éric Messel-4 (discuter) 25 décembre 2023 à 09:03 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver Deux sources centrées séparées de deux ans : Grazia en septembre 2017 et Télérama en octobre 2019. Au sens strict, ça suffit, mais il y a encore d'autres sources, comme celle-ci, centrée sur le studio. DarkVador [Hello there !] 24 décembre 2023 à 23:50 (CET)
Conserver Au vu des sources trouvées par @DarkVador (que je viens d'ajouter à l'article) : sources nationales et centrées. --Fougere du nord (discuter) 27 décembre 2023 à 23:47 (CET) (Edit : Je viens de découvrir qqs épisodes grâce à ce DdA. Oui, comme l'indique la source 1, « c'est drôle, mignon et dégueu », j'aime bcp !
. --Fougere du nord (discuter) 28 décembre 2023 à 00:56 (CET)
Conserver Je signe des deux mains rien que pour les libellés des sources trouvées par Dark
--Limfjord69 (discuter) 7 janvier 2024 à 11:39 (CET)
Supprimer
modifierFusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion
modifierL'admissibilité de la page « Monsieur Flap » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 juillet 2018 à 01:00 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : série d'animation adulte, comédie romantique, exhibition ou extimité ?
Conclusion
Suppression traitée par Enrevseluj (discuter) 1 août 2018 à 10:36 (CEST)
Raison : Un seul avis, en suppression.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer pas d'indications d'une notoriété au sens WP et beaucoup de TI en prime, --Pierrette13 (discuter) 31 juillet 2018 à 08:46 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :